Üldine õigus: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
PResümee puudub |
Tekst on põhjalikum ja hea ülevaatega. |
||
1. rida:
Üldine õigus ehk ''common law'' (ka [[Pretsedent|pretsedendi]] õigus või nn [[kohtupraktika]] õigus) on [[õigusperekond]], kus õiguse peamised allikad on kohtulahendid. ''Common law'' on anglo-ameerika õigussüsteem, mis kujunes välja Inglismaal. [[Kohtunik|Kohtunikud]] tuginevad kohtuotsuste tegemisel eelkõige varasematele kohtulahenditele ehk pretsedentidele, vähem tähtsad on seadusandlikud aktid. [[Seadus|Seadused]] võivad olla kirjutatud pretsedentide põhjal neid [[Kodifitseerimine|kodifitseerides]].<ref>{{Netiviide|autor=|url=https://legal-dictionary.thefreedictionary.com/common+law|pealkiri=The Free Dictionary by Farlex. Sv Common Law|väljaanne=Legal Dictionary|aeg=|vaadatud=01.11.2020}}</ref> Seega loovad lõppastmes õigust eelkõige kohtunikud.
''Common law''’d nimetatakse ka kirjutamata õiguseks, kuna tegu ei ole kohustuslikus vormis kirjutatud seadustega. Seadusandliku võimu loodud aktides on iga sõna ja väljend tähtis.<ref name=":0">{{Raamatuviide|autor=Teadmata|pealkiri=Üldine- ja tavaõigus – (Common Law)|aasta=1898|koht=|kirjastus=|lehekülg=}}</ref> Kohtuniku kirjutatud otsuses on keelekasutus vabam ning tõlgendamisel või pretsedentide kasutamisel tuleb lähtuda üldisest mõttest ning mitte nii palju sõnasõnalisest normi lugemisest. ''Common law'' allikad on vaid printsiibid või [[Õigusnorm|normid]], mida kohtuotsus käsitleb, mitte ütlused või teatud kohtunikule omased terminid. Kohtuotsustes väljenduvad printsiibid on tekkinud aja jooksul ning neist on kujunenud selles mõttes tava. Seetõttu nimetatakse ''common law''’d ka tavaõiguseks ning sellest tuleneb ka eestikeelne mõiste „üldine õigus“ – see õigus hõlmab kogu riigile ühiseid tavasid. <ref name=":0" />
Üldine õigus kehtib Suurbritannias, tema endistes koloniaalriikides (kokku umber 80 riiki) ja Põhja-Ameerika riikides, sealhulgas näiteks USA-s, Kanadas, Austraalias, Uus-Meremaal, Singapuris, Indias ja Küprosel.<ref>{{Netiviide|autor=|url=https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/308.html|pealkiri=Central Intelligence Agency. Sv Legal System.|väljaanne=www.cia.gov|aeg=|vaadatud=01.11.2020}}</ref>
== Kujunemine ==
Enne riikide tekkimist ja konkreetsete riiklike [[Õigussüsteem|õigussüsteemide]] kujunemist korraldati inimeste elu tavade järgi. Kuna aga tavad ei olnud üles kirjutatud, siis tõlgendati tavanorme tihti meelevaldselt ning vastavalt hetke vajadusele, neil puudus ühtselt mõistetav sisu. Rooma riigis otsustati seetõttu tavad asendada tavaõigusega, mille järgimist riik kontrollis ning mille täitmist tagati riikliku sunnivõimuga. Hiljem õigus kodifitseeriti ja nii loodi riiklikud seadused. <ref name=":1">{{Netiviide|autor=Kaugia, Silvia|url=https://rito.riigikogu.ee/wordpress/wp-content/uploads/2016/03/%C3%95igusnormide-kohast-eri-kultuuriruumides.pdf|pealkiri=Õigusnormide kohast eri kultuuriruumides.|väljaanne=|aeg=2016|vaadatud=01.11.2020}}</ref>
Mandri-Euroopa õigusperekonda kuuluvad õigussüsteemid võtsid üle Rooma õiguse ehk toimus [[Rooma õiguse retseptsioon|retseptsioon]]. Inglismaal oli kuninglike kohtute tegevus niivõrd range, et Rooma mõjusfäär sinnani ei jõudnud ning Rooma õiguse retseptsiooni ei toimunud. Kuninglikes kohtutes olid äärmiselt ranged menetlus- ja muud protseduurireeglid ning seetõttu ei olnud võimalik rakendada Rooma õiguse teoreetilist (õigusteoorial põhinevat) käsitlust. Kehtisid tavad ning aja jooksul kerkis tavade kohale üldine õigus ehk kohtute pretsedendid. <ref name=":1" />
== Inglise ''common law'' süsteem ==
Inglise süsteemis tuleb tugevalt välja tavade suur tähtsus riiklikus õigusemõistmises. Näiteks ei kuulata kriminaalõiguses tunnistajaid üle kirja pandud reeglite kohaselt, vaid vastavalt välja kujunenud praktikale, mis omakorda baseerub tavadel. Kuigi õigusallikana tavadel suurt võimu ei ole, siis kogu ametlik protsess ja käitumismuster Inglismaa kohtutes, aga ka valitsemises, on rangelt allutatud tavadele. Kui tavades peaks olema erisusi, näiteks tulenevalt erinevatest piirkondadest, siis on kohtunikul õigus valida tema arvates sobivaim ja kõige õiglasem tava, mida just selles kohtuprotsessis järgitakse. <ref name=":1" />
Inglismaal on ''common law'' kõrval väga olulised ka vanad, iidsed tavad. 13. sajandil vastu võetud seaduse järgi loetakse iidseks ja seega õiguslikult siduvaks tavaks need, mis on kehtinud juba enne 1189. aastat. Kui tava iidsuses tekib vaidlus, siis peab õiguse rakendaja tõestama, et selline tava ei saanud kehtida 1189. aastal ning seega ei ole kohustust seda järgida. <ref name=":1" /> Tänapäeval tekkivad tavad pannakse kirja seadustesse või neid rakendatakse kohtupraktikas ning seeläbi saavad need õigusliku jõu ja muutuvad vastavalt õigus- või kohtunormideks.<ref name=":0" />
== USA ''common law'' süsteem ==
Inglismaa koloniaalmaana võttis brittide ''common law'' süsteemi üle ka USA (erandiks jäi Louisiana osariik). Inglismaa ''common law'' võeti üle kui üleüldine kehtiv õigus, välja arvatud juhul, kui statuut näeb ette teisiti. Üldist õigust luuakse USA-s kohtunike kirjalike arvamuste kaudu, mis on õiguslikult siduvad madalama-astmete kohtute jaoks. Kokkuvõttes kasutatakse üldist õigust USA-s justkui lünkade täiteks. Kuna üldine õigus on midagi, mis vähehaaval pidevalt muutub, siis on tänapäeval igas osariigis oma üldine õigus. <ref>{{Netiviide|autor=|url=https://www.upcounsel.com/legal-def-common-law|pealkiri=Common Law: Everything You Need to Know. Common Law in the United States.|väljaanne=UpCounsel|aeg=|vaadatud=01.11.2020}}</ref>
[[kategooria:Õigusteadus]]
| |||