Klikifarm: erinevus redaktsioonide vahel

Paljud kaubamärgid püüavad tarbijateni jõuda sotsiaalmeedias populaarsete kasutajate kaudu, makstes neile oma toodete reklaamimise eest. Ent 2019. aasta andmetel võib nende poolt sotsiaalmeedia kasutajatesse tehtud investeeringutest koguni 1,3 miljardit dollarit (15% kulust) kuluda "libajälgijate" peale. Selle peamiseks põhjuseks on asjaolu, et sotsiaalmeedias populaarsust jahtivad inimesed (''influencer''{{'}}id) kasutavad oma postituste kommenteerimiste ja "laikimiste" arvu suurendamiseks klikifarme või sarnaseid teenuseid.<ref name="cnbc">[https://www.cnbc.com/2019/07/24/fake-followers-in-influencer-marketing-will-cost-1point3-billion-in-2019.html Fake followers in influencer marketing will cost brands $1.3 billion this year, report says]. CNBC, 24.07.2019. Vaadatud 28.11.2019.</ref>

Ühe viisina klikifarmide mõju kaotamiseks katsetasid Instagram ja Facebook 2019. aastal "laikide" ehk meeldimiste arvu peitmist sotsiaalmeedias avaldatud postituste all. Selle uuenduse teine oluline aspekt on psühholoogiline – platvormid püüavad seeläbi vähendada enda teenuste kasutamisest tuleneda võivat ärevust, stressi, depressiooni ja [[Küberkiusamine|küberkiusamist]]. Samas ei ole selle süsteemi toimima hakkamine kindel, kuna see võib lisaks ''influencer''{{'}}ite teenitavale tulule vähendada ka Facebooki ja Instagrami enda reklaamitulu.<ref name="cnbc" /><ref>[https://tehnika.postimees.ee/6672775/instagram-plaanib-lopetada-kasutajatele-laikide-arvu-naitamise Instagram plaanib lõpetada kasutajatele laikide arvu näitamise]. Postimees, 02.05.2019. Vaadatud 28.11.2019.</ref><ref>[https://tehnika.postimees.ee/6768245/maailm-pole-varsti-enam-endine-facebook-peidab-laikide-arvu Maailm pole varsti enam endine: Facebook peidab laikide arvu]. Postimees, 03.09.2019. Vaadatud 28.11.2019.</ref>

{{viited|2}}