George Edward Moore: erinevus redaktsioonide vahel

'''George Edward Moore''' ([[inglise keel]]es kasutatakse tavaliselt nimekuju '''G.E. Moore'''; [[4. november]] [[1873]] [[London]], [[Upper Norwood]] – [[24. oktoober]] [[1958]] [[Cambridge]]) oli inglise [[filosoof]], üks [[analüütiline filosoofia|analüütilise filosoofia]] rajajaid.

 

 

==Mälestused ja hinnangud==

[[Gilbert Ryle]] kirjutab:

 

===Naturalistlik eksitus===

{{vaata|Naturalistlik eksitus}}

Moore leidis, et enamik teisi eetikuid oli teinud vea, mida ta nimetas [[naturalistlik eksitus|naturalistlikuks eksituseks]]. Moore oli nõus, et [[eetika]] asi on välja selgitada, milliste [[omadus]]te tõttu asjad on [[hea (omadus)|hea]]d. Näiteks [[väärtushedonism|väärtushedonistid]] väidavad, et asjad on head seetõttu, et nad on meeldivad. Teiste teoreetikute meelest on asjad head sellepärast, et nad on keerukad. Sellise projekti vastu Moore ei ole. Ent ta pole nõus sellega, et kui eetikud ütlevad, milliste omaduste tõttu asjad on head, siis sellega on nad andnud sõna "hea" ja omaduse "headus" [[analüüs (analüütiline filosoofia)|analüüs]]i. Seda peab Moore tõsiseks segiajamiseks. Näiteks võib hedonistil olla õigus, kui ta väidab, et miski on hea [[parajasti siis, kui]] ta on meeldiv. Ent Moore rõhutab, et see veel ei tähenda, nagu [[väärtus]]t saaks [[definitsioon|defineerida]] [[nauding]]u kaudu. Üks asi on öelda, milliste omaduste tõttu asjad on väärtuslikud, teine asi on väärtust analüüsida.

 

===Lahtise küsimuse argument===

{{vaata|Lahtise küsimuse argument}}

Moore alustas oma uurimust sellega, mis "hea" ''ei ole''. Selleks sõnastas ta "lahtise küsimuse argumendi", mis näitab, et arvatav omaduse "hea" definitsioon ei ole korrektne, sest see definitsioon ei suuda öelda, mis on hea.