Vikipeedia:Hääletused: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Kruusamägi (arutelu | kaastöö) |
Resümee puudub |
||
46. rida:
*{{vastu}} Samadel põhjustel nagu Andrus Kallastu. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 6. oktoober 2020, kell 14:08 (EEST)
*{{Poolt}} infovisionääridel on alati lõbus kuulata '''KÄSITSI''' tehtud mammutloendite kaitsjaid. Thanks, mates! Mammutloendiks võiks arvata kõik loendid, kuhu saab kanda üle 1000 märksõna. Mammutloendite asendajad on '''kategooriad''' (päringute võimekus väike) ja '''Wikidata''' (päringute võimekus peaaegu piiramatu). Möönan küll, et Wikidatas päringute tegemine pole veel kahjuks väga lihtne. Aga kui järeltulevatele põlvedele tahta midagi kasulikku jätta, siis nutikas on mammutloendite liikmed Wikidatasse kanda. Wikidatasse kandmine ei nõua ka artiklit Vikipeedias--[[Kasutaja:Estopedist1|Estopedist1]] ([[Kasutaja arutelu:Estopedist1|arutelu]]) 8. oktoober 2020, kell 13:59 (EEST)
==== Protseduuriline märkus ====
Aga kus see kirjas on, mitu häält küsimuse lahendab? Reeglites viidatakse artiklite kustutamise korrale, kus märgitakse ''Kui kaks-kolm inimest järjest on kustutamisettepanekuga nõus, siis võib administraator artikli kustutada. Vajaduse korral (hilisemad veenvad vastuväited) on võimalik artikkel taastada. Kui tekib lahkarvamus, siis arutatakse pikemalt. Eriti rasketel juhtudel tehakse hääletus. Kui selget kustutamise pooldajate enamust ei ole, siis ei kustutata.'' Aga mis on selge pooldajate enamus? Minu jaoks on 50,00000000001 protsenti juba päris selge. Ta ehk ei ole ülekaalukas, aga seda ju ei nõutagi? Kuulge, ja mis siis saab, kui keegi otsustab sama artikli uuesti luua? Või sama küsimuse uuesti hääletusele panna? --[[Kasutaja:Kanakukk|kanakukk]] ([[Kasutaja arutelu:Kanakukk|arutelu]]) 13. oktoober 2020, kell 10:57 (EEST).
==Hiljuti lõppenud hääletused==
| |||