Vikipeedia:Hääletused: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
→Käimasolevad hääletused: komm, thanks! |
|||
43. rida:
::Meenutan, et meil juba on tähestikuliselt esitatud [[Biograafiad]], mida see loend suuresti dubleerib (väga jämedalt u 1/10 inimeste artikleid on sportlastest). See konkreetne loend on kasutu vaheaste riiklike/valdkondlike sportlaste loendite ja kõigi inimeste loendi vahel. [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 4. oktoober 2020, kell 23:00 (EEST)
:::Minu meelest tähestikupõhise valdkondadeülese isikuregistrina koostatud [[Biograafiad]] ei asenda näiteks entsüklopeedia koostamise protsessi seisukohast näiteks spordi valdkonna isikuregistrit. Teen ettepaneku kirjutada selgemalt lahti, miks märksõnaloendeid üldse vaja on, täiendadades ja täpsustadades selleks juhendit [[Vikipeedia:Loend]].--[[Kasutaja:Andrus Kallastu|Andrus Kallastu]] ([[Kasutaja arutelu:Andrus Kallastu|arutelu]]) 5. oktoober 2020, kell 10:51 (EEST)
*{{vastu}} Samadel põhjustel nagu Andrus Kallastu. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 6. oktoober 2020, kell 14:08 (EEST)
*{{Poolt}} infovisionääridel on alati lõbus kuulata '''KÄSITSI''' tehtud mammutloendite kaitsjaid. Thanks, mates! Mammutloendiks võiks arvata kõik loendid, kuhu saab kanda üle 1000 märksõna. Mammutloendite asendajad on '''kategooriad''' (päringute võimekus väike) ja '''Wikidata''' (päringute võimekus peaaegu piiramatu). Möönan küll, et Wikidatas päringute tegemine pole veel kahjuks väga lihtne. Aga kui järeltulevatele põlvedele tahta midagi kasulikku jätta, siis nutikas on mammutloendite liikmed Wikidatasse kanda. Wikidatasse kandmine ei nõua ka artiklit Vikipeedias--[[Kasutaja:Estopedist1|Estopedist1]] ([[Kasutaja arutelu:Estopedist1|arutelu]]) 8. oktoober 2020, kell 13:59 (EEST)
==Hiljuti lõppenud hääletused==
| |||