Arutelu:Eesti Tulevikuerakond: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Kruusamägi (arutelu | kaastöö) Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
18. rida:
::Valimistulemuste puhul on see olukord "vähe" erinev. Seal on vaja rohkelt aega asjade kontrollimiseks ja üle kontrollimiseks. Asutamiskoosolekutel ja üldkoosolekutel toimuvad samuti hääletused ja võtab ka seal häälte lugemine ja kinnitamine aega. Kui see on aga tehtud, siis on otsus vastu võetud. Ehk kogu see hääletamise protseduur koos tulemuse kinnitamisega on kokku surutud mõnekümne päeva asemel mõnekümne minuti sisse. Ja kui ei ole eraldi kokku lepitud, et vastuvõetud otsus hakkab kehtima ajal x, siis hakkab see kehtima kinnitamise hetkest.
::Siin ei ole küsimus kiirustamises. Faktiliselt on liitumine aset leidnud. Sellega kaasneb küll aga hulk toiminguid ja nende läbiviimne on tänase seisuga alles pooleli. Artiklit võib alati vastavalt täiendada ja seda asja täpsustada, aga see ei muuda asjaolu, et selline uus erakond on asutatud. [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 9. september 2020, kell 04:12 (EEST)
: Mu meelest on iga valimispäeva õhtul-öösel ETV-s näidatud saadet, kus reaalajas arutletakse valimistulemuste üle, mis järjest selguvad, kui jaoskonnad oma piirkonna hääled üles loendavad ja välja kuulutavad. See, et tulemuste kinnitamine-jõustumine kuu aega võtab, on ju lihtsallt sellepärast, et valimiskomisjon ja Riigikohus peavad valimiskaebusi lahendama. Ka täiesti perspektiivituid seejuures.
: Ei vasta tõele väide, et faktiliselt on liitumine aset leidnud, kui üldkoosolek otsuse vastu võtab. Faktiliselt on see siis toimunud, kui kohtu registriosakond koostab ja jõustab kandemääruse. Ei vasta tõele ka väide, et "selline uus erakond on asutatud". Põhjus ikka seesama. Ei ole sellist jõustunud kandemäärust. --[[Kasutaja:Kanakukk|kanakukk]] ([[Kasutaja arutelu:Kanakukk|arutelu]]) 9. september 2020, kell 21:28 (EEST).
| |||