Arutelu:Eesti Tulevikuerakond: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Kruusamägi (arutelu | kaastöö) Resümee puudub |
||
13. rida:
: Sünnitunnistuse näide oleks asjakohane juhul, kui sünnipäevaks tuleks lugeda sünni registreerimise või dokumendi väljaandmise kpv. Aga ei loeta ju. Järelikult ei sobi see näide.
: Ma nagu mäletaks, et MTÜ-le ei saa isegi pangakontot avada, kui ta ei ole registris. Vaata nt, mis on MTÜS § 63 kirjas. Alles kande tegemise lähevad õigused, kohustused, liikmed jne üle. Mitte varem. --[[Kasutaja:Kanakukk|kanakukk]] ([[Kasutaja arutelu:Kanakukk|arutelu]]) 6. september 2020, kell 23:54 (EEST).
::Kui sünnitunnistust ei ole, siis ka riik nö ei tea, et isik on olemas (ja sellest tulenevalt ei saa ka eri toiminguid teha, sest inimest ju ei ole...). Sünnitunnistusega fikseeritakse see sündimise fakt takkajärgi just nagu iga teise registrisissekandega. Jah, see üleminekuperiood on probleemne, sest uus asi ei ole lõplikult paigas, aga see ei tee seda uut asja mitteeksisteerivaks.
::Lugeja jaoks on sellised tehnilised detailid vägagi kõrvalised. Võib ju ka mõneks nädalaks täpsustada (ja kui see veel pärast ajakohastada ununeks, siis oleks probleem missugune), et "kuigi mõlema erakonna üldkogud on liitmise heaks kiitnud, siis mittetulundusühingute registrikaartidel ei ole ühinemine veel kinnitatud" vms. Aga see ajaks lugejat ainult segadusse ning mõjuks pigem eksitavalt (ning ehk ka halvustavalt; umbes nagu "ühineda püüti, aga no ei ole hakkama saadud" vms). Milleks seda jama vaja? See on lihtlabane kõrvaline tehniline detail. Iga muutus võtab aega. [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 7. september 2020, kell 18:31 (EEST)
| |||