Erinevus lehekülje "Arutelu:Eesti Tulevikuerakond" redaktsioonide vahel

resümee puudub
: Kas see väärab tõde, kui [[Kasutaja:Hirvelaid|Hirvelaid]] kahtleb? No ei ole ju veel registris: https://ariregister.rik.ee/lihtparing?search=1&nimi=tulevikuerakond. Järelikult on ekslik väide, et selline erakond on olemas või et EVA ja ERE on endised erakonnad. --[[Kasutaja:Kanakukk|kanakukk]] ([[Kasutaja arutelu:Kanakukk|arutelu]]) 24. august 2020, kell 22:55 (EEST).
::Asutamiskoosolek määrab ühe juriidilise üksuse loomise aja. Registrikanne on muidugi ka tähtis, aga see näitab pigem ainult seda, et mis hetkest alates riik teadvustab ja tunnustab selle juriidilise keha olemasolu (umbes nagu, et lapse sünniaeg on määratletud sellega, et millal ta ilmale tuli, ja mitte sellega, et millal suvates keski ametnik sünnitunnistuse produtseerida). Ehk riik peab asutamisajaks ikkagi sedasama asutamiskoosolekut. [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 31. august 2020, kell 18:48 (EEST)
[[Fail:Russian birth certificate of Michael Lucas.JPG|pisi]]
: [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]], mu meelest ei päde see [[sünnitunnistus]]e näide üldse. Mul on samasugune dokustaat, nagu nähtav paremal. Sünniaeg on kirjas ja dokumendi väljastamise aeg on kirjas. Need erinevad üksteisest üle kuu aja, minu puhul siis.
: Ja veel. Ühineva mittetulundusühingu juhatus esitab ühe kuu möödudes ühinemislepingu heakskiitmisest avalduse ühinemise kandmiseks registrisse (MTÜS § 60 lg 1). Ühinemiskoosolek toimus 20.08.2020, seega ei ole 20.09.2020 isegi veel mitte möödunud. Ka on veel teoreetiline võimalus, et erakond ei esitagi sellist avaldust. Mittetulundusühingut ei kanta registrisse, kui avaldus registrisse kandmiseks esitatakse pärast ühe aasta möödumist asutamislepingu sõlmimisest (MTÜS § 64 lg 3, MTÜS § 8 lg 3). Minu meelest on ikka sedasi, et Riik ei pea asutamisajaks üldkoosolekut, vaid seda teevad asutajad ise. Riigi jaoks on oluline seadus ja see ütleb, et õigusvõime (eksistents) tekib registrisse kandmisega. Kui siin üldse mingeid näiteid tuua, siis sobiks ehk [[Eesti-Vene piirileping]], millel on allkirjad all, aga mis ootab kummagi riigi parlamendi poolt ratifitseerimist. Kuni kumbki seda teinud pole, siis ei ole see leping jõus.
: Registrile avalduse esitamine võib lõppeda ka negatiivselt, st eitavalt. Vt nt [https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendid/fail.html?fid=142310733 25.11.2013 Tartu RK määrust 2-13-24298] ja vt nt [https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendid/fail.html?id=176001259 25.02.2016 Tallinna RK määrust nr 2-16-1683].
: Aga üldsegi. Ma ei jonni ju sellepärast, millal keegi oma sünnipäeva tähistab. Tehku seda või iga päev. Küsimus on praegu selles, et siin on väga kindlas kõneviisis öeldud, et EVA ja ERE on endised ja TULE justkui olemasolev erakond. Need väited ei vasta lihtsalt tõele. Keegi Andres ütles kunagi ''Minu meelest administraatorid peaksid tegema kvaliteetsemat tööd, sest nende järgi otsustatakse Vikipeedia üle''. Aga ilma selle ütlemisetagi on ju selge, et meie lugejad otsivad tõeset infot. Eks? --[[Kasutaja:Kanakukk|kanakukk]] ([[Kasutaja arutelu:Kanakukk|arutelu]]) 6. september 2020, kell 22:22 (EEST).