Arutelu:Performans: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
PResümee puudub
Resümee puudub
3. rida:
::Vikipeedias võiks olla põhimõte, kui vähegi võimalik, eelistada eestikeelset terminoloogiat. Eri valdkondade oskuskeele hetkeolukorra kajastamisel ei ole ÕS alati esirinnas. Seetõttu spetsiifiliste terminite kasutamisel ma ei näeks probleemi, kui toetutaks ka muudele soliidsetele allikatele. Kui peaks tekkima olukord, et konkureerivad mitu eestikeelset terminit, ei ole keeruline neid kõiki koos viidetega ära nimetada ning vajadusel artiklis avada terminoloogilise diskussiooni sisu. --[[Kasutaja:Andrus Kallastu|Andrus Kallastu]] ([[Kasutaja arutelu:Andrus Kallastu|arutelu]]) 16. august 2020, kell 10:20 (EEST)
:::ÕS on juba kaunis operatiivne, sest ilmub päris lühikese intervalliga, nii et kui see sõna ilmub uues ÕS-is, siis võibki selle ka siin maakeelseks muuta. Seni aga on ÕS tunnistanud kirjakeelseks ainult tsitaatsõna ''performance''. Ärgem unustagem, et ÕS-i koostajate / EKI roll seisneb ka keeleteadusliku hinnangu andmises, kas üks või teine väljapakutud mugandsõna vastab üldistele mugandamistavadele ja sobib kirjakeelde või peaks jääma näiteks argikeelseks. Ka oskuskeel ei tohiks olla slängilikult halb lihtsalt sellepärast, et keegi on kuskil korra mingit mugandivarianti pakkunud. Oodakem ikka järgmine ÕS ära, ega Vikipeedia ole slängi sõnaraamat. [[Kasutaja:Kuriuss|Kuriuss]] ([[Kasutaja arutelu:Kuriuss|arutelu]]) 16. august 2020, kell 18:39 (EEST)
::::Varem on kirjutatud ka päris eestipäraselt ''performants'' (vrdl ''Ants'', ''kants'', ''prants'' ja ''elevants''). Samuti on olnud mitu katset eesti vastet leida. Ei saa küll kuidagi öelda, et ''performans'' kunstiteoorias kuidagi domineeriks, seega ei ole põhjendatud ka selle sõnakuju tõstmine põhiliseks. --[[Kasutaja:Ehitaja|Ehitaja]] ([[Kasutaja arutelu:Ehitaja|arutelu]]) 17. august 2020, kell 04:23 (EEST)
Naase leheküljele "Performans".