Erinevus lehekülje "Christoph Kolumbus" redaktsioonide vahel

 
Bobadilla ettekannet peavad paljud autorid kallutatuks, eriti arvestades asjaolu, et ka tema valitsemisel jätkusid julmused,<ref>Carle, Robert (2019). "Remembering Columbus: Blinded by Politics". National Association of Scholars</ref> kuid maksuvabastused ja elanikkonna orjastamine panid kolonistid toetama just teda.<ref>Peter Bakewell, "A History of Latin America to 1825: 3rd Edition", lk. 114 Wiley Blackwell, 2010.</ref>
 
==== Retke vastuolulised tulemused ====
 
Kuigi Kolumbus oli ise kirja pannud, et avastas uue maailma, pole kindel, mis tema tegelik arvamus oli. Ta viitab avastatud [[Lõuna-Ameerika]]le kui uuele maailmajaole ja maisele paradiisile.<ref>Sale, Kirkpatrick (1991). The Conquest of Paradise: Christopher Columbus and the Columbian Legacy, lk. 204–209</ref> Samas jätkab ta ametlikes kirjades Kuuba Aasia läänerannikuks nimetamist, tehes seda veel aastal 1502.<ref>Phillips, Jr, William D.; Phillips, Carla Rahn (1992). The worlds of Christopher Columbus. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-35097-6</ref>
 
Sellist käitumist saab seletada asjaoluga, et talle anti laialdased volitused ja õigused, et ta avastaks tee Indiasse ja ametlik tunnistus, et avastati uus maailmajagu, kaotaks automaatselt tema õigused sealt osale sealt saadavast tulust, mida teiste saarte avastajad oma avastustest said. Ajalooprofessor [Stuart B. Schwartz]] on veendunud, et tegelikult teadsid nii kuningad kui Kolumbus, et tegemist ei olnud Indiaga, kuid teesklesid, et ei tea seda, et meresõitja saaks oma saavutuste eest tasustatud.<ref>Klaus Brinkbäumer ja Clemens Höges ''Christoph Kolumbus. Triumf ja tragöödia'' Kirjastus Kunst, 2006, lk. 323-324</ref>
 
== Isiklikku ==
43 915

muudatust