Redaktsioon: 19. juuli 2020, kell 02:27 redigeeri Pietadè (arutelu \| kaastöö) Usaldatud kasutajad 91 034 muudatust P →‎Järjestamine: + Sõnaveeb: stsenarist (stsenarist(filmi)) režissöör (filmirežissöör) produtsent (filmiprodutsent) ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 19. juuli 2020, kell 02:42 redigeeri eemalda Pietadè (arutelu \| kaastöö) Usaldatud kasutajad 91 034 muudatust P →‎Järjestamine Uuem muudatus →
209. rida: :: Järjekorra muutmises ma ei ole kindel. Praegune järjekord järgib enamvähem inglise viki oma, mis omakorda paistab lähtuvat sellest, millises järjekorras nimesid filmide tiitrites enamasti esitatakse. Võib-olla küll ei ole produtsent tegelikult nii huvipakkuv, et ta päris alguses peaks olema, aga tema lõppu tõstmine oleks ehk siiski ka liig. (Samas, kui lähtuda sellest, mis lugejale enam huvi pakub, siis peaks võib-olla ka osatäitjad praegusest eespool olema.) [[Kasutaja arutelu:Pikne\|Pikne]] 15. jaanuar 2020, kell 19:49 (EET) ::: Tänan! Minu ülikooliõpingud jäävad muidugi kaugele, aga nii meile õpetati, sama süsteemi kasutati ka ETV toodangus. Muide, produtsendi asetamine kõige lõppu ei näita seal üldse seda, et tema roll oleks pisendatud kõige tähtsusetumaks. Ei, sellega näidatakse hoopis, et just produtsent pidi kogu selle krempli kokkusaamise eest vastutama, et temaga i-le täppi pannes loetakse film valminuks. Seega on see hoopis omamoodi tänuavaldus produtsendile. Nn vana kooli produtsendid teavad seda, aga paistab, et nooremad inimesed mitte. [[Kasutaja:Kuriuss\|Kuriuss]] ([[Kasutaja arutelu:Kuriuss\|arutelu]]) 15. jaanuar 2020, kell 21:07 (EET) :::: "Protutsend" ehk siis see, kes kogu selle "asja" produceerib (teeb levitamisvalmis/~~kõlbulikuks~~-kõlblikuks; eeldab levitatava asja olemasolu; kuigi, nujahh, levitatud on / levitatakse nt ka kommunismi(ideid), patriotismi(ideid); usku nt M/N ajumassi võrdsustamisse; [https://ourworldindata.org/grapher/life-expectancy?country=JPN~GBR~ETH~OWID_WRL~KOR~ZAF~EST kõigi inimeste võrdsuse ideed] (''à la'', koli Jaapanisse ja eladki ~10 a kauem; suurema jala-rõiva jne numbriga inimestele soovitatakse oma «kaasavaru»)<br />põhjendused, kus kasutatakse valikuliselt viiteid nt enwi-le (oli aeg, kus eelkõneleja nt väitis, et "silt" kaardil on inglaste lapsevaimustus või kuis iganes see oli sõnastatud), mis selliselt kasutanuna ei ole põhjendused ''per se'';<br />nt [[ETV65]] kandel on mõneti õpetlik olnud kuulata keele arengut;<br /> paneks siis ehk siia loendina (rea alguses * ehk tärn) järjestuse, mille suhtes oleks üksmeel (min 66%?) [[Kasutaja:Pietadè\|—Pietadè]] ([[Kasutaja arutelu:Pietadè\|arutelu]]) 19. juuli 2020, kell 01:27 (EEST) ---- Ehk siis lähtuda nt sellest, et teos (film/sari) on looming (või siis nt kellegi teise (nt kirjaniku, maalija jne) loomingu ümbertöötlus); ehk siis esimene järjestuskatse:<br />idee (kas enda või teise loomingust tulenev) → idee teostuse kirjeldus ja selle kirjapanek → esitajate valik → esitajate koostöö vormimine ja „töölepanek“ → salvestamine → salvestatu (pilt, heli jne) toimetamine → "turustamine"...<br />või siis võrrelda nt muu artikliga ja selle infokasti kirjete järjestusega ([[Robert Oppenheimer\|J Robert Oppenheimer]]/pomm/isa/sünd ehk Nikon/väärtus/firmajuht/sünd... vms)[[Kasutaja:Pietadè\|—Pietadè]] ([[Kasutaja arutelu:Pietadè\|arutelu]]) 19. juuli 2020, kell 01:51 (EEST)

Malli arutelu:Infokast film: erinevus redaktsioonide vahel