Arutelu:Eesti NSV Riikliku Julgeoleku Komitee: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
|||
20. rida:
: Jah, nagu ma isegi tavaliselt ütlen. Ainult et ma pole veendunud, kas praegune süsteem on hea ja õige või peaksid selle organisatsiooni eri nimed ja tegevusperioodid olema koos ühes artiklis. Vikipeedias tervikuna süsteem selles vallas puudub: osa asutusi on ühes artiklis kõigi oma eri nimedega, teiste puhul on igast nimeperioodist eraldi artikkel. Võib olla ei olegi mõistlik ühtlustada, aga ma peaks oluliselt rohkem KGB ajalooga tutvuma, et otsustada, kuidas on parem. Lihtsa lahendusena võib siiski teha nii, et kuna need artiklid on eraldi loodud, siis esialgu võtta välja või tõsta ümber ikkagi ainult info, mis konkreetse perioodi juurde ei kuulu. -- [[Kasutaja:Sacerdos79|Toomas]] ([[Kasutaja arutelu:Sacerdos79|arutelu]]) 4. oktoober 2012, kell 10:23 (EEST)
Võib-olla [[Kasutaja:NOSSER|NOSSER]] kommenteeriks, miks tema, kui nende artiklite põhiautor, peab vajalikuks, et need oleksid kaks eraldi artiklit? Vähemasti inglise, vene ja saksakeelses entsüklopeedias ei ole üleliidulise KGB puhul eraldi artikleid tehtud. --[[Kasutaja:Kanakukk|kanakukk]] ([[Kasutaja arutelu:Kanakukk|arutelu]]) 14. juuli 2020, kell 20:10 (EEST).
| |||