Arutelu:Kristjan Raua tänav: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
10. rida:
:::::: Peaks olema enesestmõistetav, et kui otsus on kõik vastuvõtmise astmed läbinud ja ENSV Teatajas avaldatud, hakkab ta kinnitamise hetkest alates kehtima, kui otsuses eraldi tähtaega pole ette nähtud. Kui asjaga tahetakse võimalikult kiiresti ühele poole saada, pole mingit vajadust veel kuude kaupa venitada. Viited Riigi Teatajale ja ENSV Teatajale on artiklis antud. Õndsad on need, kes näevad, aga ikka ei usu. --[[Eri:Kaastöö/37.157.110.218|37.157.110.218]] 4. juuli 2020, kell 15:09 (EEST)
::::::: Usun, usun, aga iseenesestmõistev ei ole, et 1941. aastal võeti vastu otsus nimetada tänav ümber Kristjan Raua tänavaks (viide ENSV Teatajale eespool olemas), aga ikka väidetakse (ilma viiteta ENSV Teatajale), et selle nime sai tänav 1965. aastal. Vabandust, olen tõesti juhm. Seepärast küsingi. Ja see on siin ju ometigi arutelukoht? --[[Kasutaja:Merleke5|Merleke5]] ([[Kasutaja arutelu:Merleke5|arutelu]]) 4. juuli 2020, kell 16:34 (EEST)
: Nähtavasti tulenes Eesti NSV normatiivaktidest, et Tallinna TSN TK otsuseid ei avaldata ENSV Teatajas või avaldatakse üksnes erandkorras. Konkreetse 1965. aasta otsusega saab arvatavasti tutvuda Tallinna Linnaarhiivis. --[[Kasutaja:Kanakukk|kanakukk]] ([[Kasutaja arutelu:Kanakukk|arutelu]]) 4. juuli 2020, kell 17:27 (EEST).
| |||