Tõe koherentsiteooria: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
PResümee puudub
PResümee puudub
12. rida:
==Vastuväited==
Tüüpiline etteheide koherentsiteooriale puudutab "uskumuste süsteemi". Kui tõde seisneb lause koherentsuses uskumuste süsteemiga, siis kelle uskumuste süsteemiga (või mis uskumuste süsteemiga) peab see kooskõlas olema.
Teisal on avaldatud isegi kahtlust, et koherentsiteoreetik ei suuda tegelikult tõde väärusest eristada. Kahest uskumusest, "Piiskop Stubbs poodi mõrvari poolt" ja "Piiskop Stubbs suri oma voodis", on viimane tõene ning esimene kindlalt väär.<ref name="Marek Volt 2017" /> Kõige tuntuma tõe koherentsiteooria kriitiku [[Bertrand Russell]]i järgi ei saa selliseltnii mõelda keegi, kes pooldab seda teooriat, sest ka väärale uskumusele võib leida mõne uskumuste hulga, millega see koherentne on.<ref name="VtbgU" />
 
Koherentsiteooria kaitsjad saavad end kaitsta väitega, et jutt ei käi mitte suvalisest uskumusekogumistuskumuskogumist, vaid ikka sellisest, mida tegelikult on keegi omaks võtnud.<ref name="Marek Volt 2017" />
 
==Viited==