Arutelu:Enn Pant: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
39. rida:
::::See, et mingi tekst on põhjalik ja viidatud, ei tähenda veel sugugi seda, et seda teksti ei tohiks artiklist eemaldada. [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 24. mai 2020, kell 23:25 (EEST)
:Näen, et Taivo on selle skandaaliosa tagasi pannud. Soovitaksin selle uuesti välja võtta ja kasvõi arutelulehele panna. See osa muudab artikli ebaproprotsionaalseks ega ole sama isiku teiste tegudega kaalult mitte kuidagi võrreldav. Et Soome ja Rootsi ajakirjandus sellest kirjutas, ei muuda teo osakaalu muu tegevusega võrreldes, eriti kui arvestada, et sealmail puudutas inimesi sügavalt see, et juhtus just siis, kui eestlased olid mõni kuu varem tulnud ja ostnud ära nende vana ja tuntud kaubamärgiga firma. [[Kasutaja:Ssgreporter|Ssgreporter]] ([[Kasutaja arutelu:Ssgreporter|arutelu]]) 25. mai 2020, kell 01:33 (EEST)
:: Seda, et see on liiga detailne kirjeldus, võrreldes ülejäänud artikliga -- jah. Aga see variant, mis oli enne Taivo redaktsiooni, oli liiga ära nuditud. "Tekitas väidetavalt segadust" oli sisuliselt kõik, mis alles jäeti.
:: Inimene, kes üritab seda lõiku eemaldada, tundub resümeesse jäetud kommentaaride põhjal olevat asjast huvitatud osapool. Mitte erapooletu. [[Kasutaja:Kaniivel|Kaniivel]] ([[Kasutaja arutelu:Kaniivel|arutelu]]) 25. mai 2020, kell 01:56 (EEST)
| |||