Arutelu:Eesti Konservatiivne Rahvaerakond/Arhiiv 1: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
|||
467. rida:
:: Ma viitan eespool keele käsiraamatule (jutumärkide funktsioonid) ja sellele, et allikmaterjal (ja tegelikult ka siinse artikli lõik) räägivad sellest, mis mõttes või mis aspektide poolest võiks antud kontekstis olla tegu kolonisatsiooniga (st tegu pole vähemasti mitte kõige klassikalisemas tähenduses kolonisatsiooniga).
:: Küsimus ei olnud otseselt sinule suunatud, aga kui tühistad, siis võiks eeldada, et vähemasti arvestad sellega, mida arutelus viimati on öeldud. [[Kasutaja arutelu:Pikne|Pikne]] 1. märts 2020, kell 20:56 (EET)
::: Kordan siis veel oma seisukohta ülal: praeguses esituses ei ilmne üheselt, et jutumärkid märgivad refereeritud artiklis olevat tsitaati, elik Petsinise antud tähendusvarjundit. Kui minu jaoks jääb endiselt mulje, et Vikipeedia artikkel on kallutatud, siis seda kindlamalt jääb selline mulje lugejatele, kes pole siinse aruteluga kursis. Ma ei oleks jutumärkide vastu, kui see lõik toimetada mitte kaheti mõistetavaks. --[[Kasutaja:Vihelik|Vihelik]] ([[Kasutaja arutelu:Vihelik|arutelu]]) 1. märts 2020, kell 21:29 (EET)
==Poola ja Ungari võimuparteide kirjeldus==
| |||