Arutelu:Eesti Konservatiivne Rahvaerakond/Arhiiv 1: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
451. rida:
:Võib nii olla küll. Samas ma ei tea, kuidas seda mõtet oleks võimalik artiklis paremini edasi anda kui praegu, ilma et me lisaks omalt poolt kunstlikke originaaluurimuslikke selgitusi. Millist esitust sa pooldad? Esitada kogu "koloniseerimise" lause tsitaadina? --[[Kasutaja:Minnekon|Minnekon]] ([[Kasutaja arutelu:Minnekon|arutelu]]) 9. veebruar 2020, kell 11:34 (EET)
@Minnekon: sa ei vastanud minu meelest päris täpselt mu küsimusele. MIS selle Petsinise teesid, mida siin ülemäära pikalt esitatakse, olgu need või tema monograafia kvintessentsiks, nii tohutult sügavamõtteliseks teeb? Selles lõigus ei ole ju mitte ühtegi põhjapanevalt uut ja/või üliolulist järeldust. See artikkel on niigi tendentslikult EKRE-vastane ja üleliia pikk (uskuge mind, härrased, rõhuv enamus mitte-vikipedistidest ei viitsi iial seda artiklit läbi lugeda). Miks üldse vaielda lõputult veel täiendava liigliha üle, kui lahendus oleks ilmselge: konkreetne lõik koos jutumärkidega või jutumärkideta kustutada.[[Kasutaja:Zeitgeistkritiker|Zeitgeistkritiker]] ([[Kasutaja arutelu:Zeitgeistkritiker|arutelu]]) 8. veebruar 2020, kell 17:24 (EET)
:Vikipeedia on koht, kus me vahendame autoriteetsete allikate seisukohti ja andmeid. Meie isiklik hinnang nende sügavmõttelisusele ei puutu asjasse. Materjali saab kustutada siis, kui see on kuidagi vastuolus Vikipeedia reeglitega. Kui artikkel on liiga pikk, siis on lahendus mõnedest alateemadest uue eraldi artikli moodustamine ja siia lühema kokkuvõtte jätmine, mitte lihtsalt kustutamine. Kui artikkel on sinu arvates "tendentslikult EKRE-vastane" (ehk eksib [[Vikipeedia:Neutraalne vaatepunkt|neutraalsuse põhimõtte]] vastu?), siis selgita lähemalt, milles probleem seisneb, et me saaks selle ära lahendada. --[[Kasutaja:Minnekon|Minnekon]] ([[Kasutaja arutelu:Minnekon|arutelu]]) 9. veebruar 2020, kell 12:57 (EET)
:Ülalöeldu käib ka viimase muudatuse kohta. See, mida meie siin isiklikult nt demokraatiast arvame, pole alus viidatud materjali kustutamiseks ega teksti lisanduste tegemiseks. Muudetud lauset nimetasid sa "poliitkorrektseks propagandaks". Kui see polnud lihtsalt autori laimamiseks öeldud (mis oleks inetu), vaid sul on reaalseid tõendeid, et see lause või kogu allikas on olemuselt mingit sorti propaganda, siis tutvusta neid siin. Vastasel juhul on ainuke sobilik muudatus selle lause juures vast konkreetsete hinnangute omistamine konkreetsetele autoritele. --[[Kasutaja:Minnekon|Minnekon]] ([[Kasutaja arutelu:Minnekon|arutelu]]) 9. veebruar 2020, kell 12:57 (EET)
| |||