Redaktsioon: 31. detsember 2019, kell 00:55 redigeeri Minnekon (arutelu \| kaastöö) Administraatorid 10 792 muudatust Resümee puudub ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 8. veebruar 2020, kell 00:48 redigeeri eemalda Kuriuss (arutelu \| kaastöö) Usaldatud kasutajad 185 556 muudatust Resümee puudub Uuem muudatus →
9. rida: : Oih, vabandust! See viide ei olnud enam relevantne. Korrastasin läbivalt ristviiteid ja arvasin, et kuna ei saa aru, millele viidatakse, ei osanud kahtlustada, et on probleem, kui ära kustutan. Arutelu on seal väga pikk ka. Igatahes võtan teadmiseks. Kas peaksin taastama? ::Taastasin juba ise. Ega iseenesest see praegusel hetkel enam tähtis kommentaar polnudki, aga kui postitus otseselt sobimatu või sisutühi pole, siis las jääda igaks juhuks alles. --[[Kasutaja:Minnekon\|Minnekon]] ([[Kasutaja arutelu:Minnekon\|arutelu]]) 30. detsember 2019, kell 23:55 (EET) ---------- Tere! : Palun selgitage, mis põhjusel te kustutate artiklite "Tunnustuse" jaotisest aastaarvu ja auhinna/autasu vahelt mõttekriipse ära? Märkasin, et olete teinud seda näiteks artiklis [https://et.wikipedia.org/w/index.php?title=Enn_Eesmaa&diff=5553051&oldid=5549909 Enn Eesmaa]. Mille poolest on sel moel tekkiv seos "2000 Eesti Ringhäälingute Liitu" parem variant kui kriipsuga selgelt eraldatud "2000 – Eesti Ringhäälingute Liidu aastaauhind Kuldmikrofon"? Vormistusjuhendist ma sellist kustutamisõpetust ei leia, aga olen märganud, et neid kriipse kustutavad eeskätt need, kes ei tunne kuigi hästi eesti keele reegleid. Ometi eeldan, et Teie tunnete, niisiis palun ärge kustutage selliseid kriipse ära, vaid pange nad sinna tagasi, kust olete ära võtnud. [[Kasutaja:Kuriuss\|Kuriuss]] ([[Kasutaja arutelu:Kuriuss\|arutelu]]) 7. veebruar 2020, kell 23:48 (EET)

Merleke5