Arutelu:Välk: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
12. rida:
:::: Asi on selles, et kui sa ei leia sama infot, andmeid, numbreid seoses teemaga kõige suurema tegijate hulgaga, siis ka suurima spetsialistide hulgaga wikipeedia artiklist/artiklitest..siis tekib küsimus, et on siis eestikeelses vikipeedias mingi varjatud ainulaadne teadmine, millest mujal maailmateaduses midagi ei teata? Ma ei väida, et Su andmed oleksid valed. Olen lihtsalt huviline ja tahaks teada saada kuis asi kaasaegse teadmise valguses on. Selle Maa kestva negatiivse laenguga oleks hea tuua (võhikute jaoks nagu mina) ka mingi konteksti võrdlus, et kas tegemist on kogu planeedi suurust silmas pidades üliväikse laenguga (Maa on ju elektroonika kontekstis (PE) loetud pigem neutraalse laenguga objektiks vms) või mitte? [[Kasutaja:Nimelik|Nimelik]] ([[Kasutaja arutelu:Nimelik|arutelu]]) 18. detsember 2019, kell 02:30 (EET)
::::[[Kasutaja:Suwa|Suwa]], kas sa ingliskeelset artiklit ka lugesid? Olgugi, et maapinnal on üldiselt negatiivne laeng..paistab mulle inglisekeelset artiklit lugedes, et välgu hetkel on maapinnal äikesepilve alaosa negatiivse laengu poolt indutseeritud positiivne laeng. Kas pole nii? https://en.wikipedia.org/wiki/Lightning#/media/File:Leaderlightnig.gif ja National Geographic´u video Youtube´s https://www.youtube.com/watch?v=h-0gNl5f4BU. [[Kasutaja:Nimelik|Nimelik]] ([[Kasutaja arutelu:Nimelik|arutelu]]) 3. veebruar 2020, kell 00:35 (EET)
| |||