Viljastamine katseklaasis: erinevus redaktsioonide vahel

Siirdamiseelne geneetiline diagnoos oli algselt loodud, et eristada geneetiliselt päritava haigusega embrüosid. Ent kuna seda meetodit on kasutatud ka teatud tunnustega embrüote valimiseks, on tekkinud eetilised küsitavused. Peamiselt, et kas inimesel on õigus manipuleerida, milline laps talle sünnib või peaks.<ref>{{Netiviide|autor=|url=https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4288489/|pealkiri=Practices and ethical concerns regarding preimplantation diagnosis. Who regulates preimplantation genetic diagnosis in Brazil?|väljaanne=ncbi.nlm.nih.gov|aeg=|vaadatud=}}</ref>

 

Eetiline murekoht on ka viljatusravi muutumine tööstuseks, millelt saab kasumit teenida. Kuigi Eesti seadused seda keelavad, on näiteks USAs ühele naisele siirdatud 12 embrüot korraga, mis tõi endaga kaasa kaheksike sünni ning palju meediakajastust.<ref>{{Netiviide|autor=|url=https://en.wikipedia.org/wiki/Suleman_octuplets|pealkiri=Suleman octuplets|väljaanne=en.wikipedia.org|aeg=|vaadatud=}}</ref> Samuti muretsetakse kasumi eesmärgil IVFi ülekasutamise pärast ehk IVF protseduuri reklaamitakse ja viiakse läbi naistel, kellel seda tegelikult vaja pole.<ref>{{Netiviide|autor=|url=https://www.cbsnews.com/news/is-in-vitro-fertilization-being-overused/|pealkiri=Is In Vitro Fertilization Being Overused?|väljaanne=cbsnews.com|aeg=|vaadatud=}}</ref>