Pascali kihlvedu: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
PResümee puudub |
Lisasin eelduse, mis on järelduseks oluline |
||
11. rida:
Pascali kihlvedu, mis ei ole küll jumalatõestus, püüab [[mänguteooria]] abil näidata, et Jumalasse uskumine on parim strateegia: kui Jumalat ei ole olemas ja temasse uskuda, on sellest sündiv kahju väike. Kui aga Jumal on olemas ja temasse ei usuta, siis on kahju suur. Niisiis on Jumalasse uskumine nagu [[kindlustuspoliis]].
Eelduseks on, et ühte jumalasse (või osadesse jumalatesse) uskumine ei vihasta teisi, ehk mitteuskumine on halvem kui vale usk.
==Vaata ka==
| |||