Arutelu:Füüsika: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Resümee puudub
51. rida:
:See tundub olevat kadunud. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 30. juuli 2019, kell 21:15 (EEST)
----
== Füüsika, ontoloogia, matemaatika ja keemia seosed ja erinevused ==
''Ontoloogia on füüsika, aga mitte matemaatika aluseks. See tähendab, et kõige üldisemalt tegeleb füüsika reaalse maailma kirjeldamisega, kui matemaatika võib kirjeldada ka väljaspool reaalsust eksisteerivaid abstraktseid seaduspärasusi. Seega on füüsikas väited sünteetilised ja matemaatikas analüütilised. Matemaatika sisaldab hüpoteese ja füüsika teooriaid. Väited matemaatikas peavad olema ainult loogika mõistes tõesed, aga füüsikas peavad väited vastama vaatlustele ja katseandmetele.
:Leian, et see ei ole korrektne. See, et matemaatilised objektid ei ole reaalsed, on vaieldav. Ka see, et füüsikalised objektid on reaalsed, on vaieldav. Erinevad ontoloogiad näevad asja erinevalt. Mis tähendab "abstraktsed seaduspärasused"? Kas seaduspärasused, millest füüsika räägib, ei ole abstraktsed? See, et matemaatikas on kõik väited analüütilised, on vaieldav. Ka füüsikas on analüütilisi väited. Mis mõttes matemaatika sisaldab hüpoteese? Matemaatika teoreemid on tõestatud, aga füüsika väited on hüpoteesid (vähemalt Popper väidab seda), igatahes on nad halvemini tõendatud kui matemaatika teoreemid. Loogika ei saa otsustada matemaatiliste väidete tõesust. Mis on füüsikas väited, kas hüpoteesid on väited? Ka tunnustatud füüsikateooriad võivad vaatluste või katseandmetega vastuolus olla, kui on tegu näiteks anomaaliaga Kuhni mõttes. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 12. august 2019, kell 18:49 (EEST)
67. rida ⟶ 68. rida:
::: Tõendamata väited matemaatikas on aksioomid või definitsioonid (mis ei vaja tõendamist) või oletused ehk hüpoteesid. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 28. august 2019, kell 10:47 (EEST)
::: Matemaatilisi hüpoteese siiski vist väideteks ei saa nimetada. Kusjuures hüpoteesid võivad küll olla tõendatud (kinnitatud), kuid ei ole tõestatud. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 28. august 2019, kell 10:50 (EEST)
=== Matemaatiline füüsika ===
Kas matemaatilise füüsika puhul saab matemaatikat ja füüsikat eristada? Kas tegu on ühtaegu matemaatika ja füüsikaga? Praegusest esitusest jääb arusaamatuks, mille poolest matemaatiline füüsika erineb teoreetilisest füüsikast. Kõik füüsikateooriad rakendavad matemaatikat ja kasutavad matemaatilisi mudeleid ning sisaldavad matemaatilisi arutluskäike. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 28. august 2019, kell 10:55 (EEST)
: Matemaatilist füüsikat loetakse rakendusmatemaatika haruks. Seega ei liigitata seda piiripealseks, vaid selgelt matemaatika haruks.--[[Kasutaja:MirkoM|MirkoM]] ([[Kasutaja arutelu:MirkoM|arutelu]]) 28. august 2019, kell 11:24 (EEST)
Naase leheküljele "Füüsika".