Vikipeedia:Heade artiklite kandidaadid: erinevus redaktsioonide vahel

== [[Uurali algkeel]] ==

Märkasin, et see on plaanis panna esilehele ja seega millalgi heaks artikliks arvatud. Tõsi, et see, mis seal kirjas on, on hea, kuid artikkel on väga ühekülgne ning keskendub ainult erinevatele hüpoteesidele selle keele algkodust ja seostele erinevate arheoloogiliste kultuuridega. Üldse pole juttu selle keele rekonstrueeritud fonoloogiast, morfoloogiast, derivatsioonist, süntaksist (ja ainult minimaalselt tüvevarast), mida iga keele puhul ju healt artiklilt ootaks. [[Vikipeedia:Hea artikli nõuded]] - Punkt III.A nõudmine pole täidetud. --Metsavend 5. august 2019, kell 17:05 (EEST)