Erinevus lehekülje "Kategooria arutelu:Kasahstani alpinistid" redaktsioonide vahel

resümee puudub
 
:::Minumeelest natukene kannatlikkust ei tee paha. Kui kaastööline ise kohe (või mõistliku aja jooksul, nt paari nädala jooksul) loodavasse kategooriasse kolm uut artiklit teeb, on ju korras. Olen ka ise loonud kategooriaid, kus on ainult kaks liiget, kui kasvupotentsiaal on selgelt olemas. Ühe liikmega kategooriate loomist, kuhu lähitulevikus pole plaanis artikleid lisada, ma heaks ei kiida. Selleks on üks argument see, et siinse tüüpi kategooriate nimed on mitmuses, seega peaksid nad sisaldama rohkem kui ühe liikme. Teine argument tuleneb kategooria nö [[Juhend:Kategooriad|definitsioonist]]: "Kategooriad on MediaWiki tarkvara võimalus, mille abil on võimalik luua automaatseid artiklite loendeid. See on üks viis lehekülgede rühmitamiseks Vikipeedias." Nii loend kui ka rühm on ju üldises arusaamisest ikkagi mitmest liikmest koosnevad. [[Kasutaja:Adeliine|Adeliine]] 2. juuli 2019, kell 17:11 (EEST)
::::Ma ei saanud aru, kuidas on võimalik luua automaatseid artiklite loendeid, kui osa liikmeid on riigiti laiali jaotatud ja osa mitte? --[[Kasutaja:Hirvelaid|Hirvelaid]] ([[Kasutaja arutelu:Hirvelaid|arutelu]]) 9. juuli 2019, kell 12:17 (EEST)
:::::Kui me selle "automaatse loendi" all mõtleme artikleid, mis on kategoorias lahtiselt ja tähestiku järjekorras, siis jah, alamloendid (alamkategooriates) on koostatud nende riikide kohta, kus saab ja on mõttekas eraldi loendit koostada (on juba piisavalt liikmeid loendiks), ülejäänud liikmed moodustavad loendi kõnealuses kategoorias (siin näites "Alpinistid"). Nö päris loendite puhul on ju ka nii, et kõigepealt hakatakse koostama laiemat loendit ja kui vaadatakse, et loend paisub suureks, siis hakatakse sisu jagama alamloenditesse (või siis kui kohe alguses on näha, et plaanitav loend tuleks liiga suur, alustatakse juba alamloenditest). [[Kasutaja:Adeliine|Adeliine]] 9. juuli 2019, kell 13:19 (EEST)
120 723

muudatust