Erinevus lehekülje "Kategooria arutelu:Kasahstani alpinistid" redaktsioonide vahel

resümee puudub
:üks neist ''zombie''-teemadest. Vt nt [[Kategooria arutelu:Austria juristid]], [[Kasutaja_arutelu:Meryli#Tähelepanek kategooriate tegemisel]]. V-o on ka meie katspetsialistil [[:kasutaja:Adeliine]]l midagi lisada--[[Kasutaja:Estopedist1|Estopedist1]] ([[Kasutaja arutelu:Estopedist1|arutelu]]) 2. juuli 2019, kell 14:38 (EEST)
:: Mina jällegi arvan, et kolm on piisav. - <span style="background:#444;padding:2px 12px;font-size:12px">[[Kasutaja:Neptuunium|<span style="color:#fff">Neptuunium</span>]] <span style="color:#FC0">❯❯❯</span> [[Kasutaja arutelu:Neptuunium|<span style="color:#fff">arutelu</span>]]</span> 2. juuli 2019, kell 15:03 (EEST)
::Aitäh, et vastasid. Sa kirjutad viidatud arutelus, et ei tahaks näha kategoorias vähem kui 7–10 artiklit. Miks ka mitte, mingites teemavaldkondades on selline suurus asjakohane. Kuid pole vaja seda laiendada üldreegliks. Konkreetsetel juhtudel võiks üle rääkida. Näiteks alpinistide puhul on mul ettepanek kõik persoonid riigiti laiali jagada (olgu või ühe liikmega). Aga see on arutelu teema. Antud juhul lõin kategooria "Kasahstani alpinistid" sellepärast, et tean, et sinna tuleb minu poolt kolm liiget. Sa kirjutad, et enne liikmed ja siis alles luua kategooria, mitte vastupidi. Minu meelest võiks ikka vastupidi olla. Näiteks kui Lulu võttis budismi teema ette, no mis Sa lähed sinna torkima. Lase kaastöölistel tegutseda. Sa sünnitad meelehärmi:). --[[Kasutaja:Hirvelaid|Hirvelaid]] ([[Kasutaja arutelu:Hirvelaid|arutelu]]) 2. juuli 2019, kell 15:16 (EEST)