Redaktsioon: 16. juuni 2019, kell 15:29 redigeeri Minnekon (arutelu \| kaastöö) Administraatorid 10 799 muudatust PResümee puudub ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 19. juuni 2019, kell 08:01 redigeeri eemalda Minnekon (arutelu \| kaastöö) Administraatorid 10 799 muudatust →‎Ideoloogia, seisukohad ja retoorika Uuem muudatus →
56. rida: ==Ideoloogia, seisukohad ja retoorika== [[Anu Toots]] on Vabaerakonda kirjeldanud pehme liini [[konservatiivsus\|konservatiividena]]<ref>[[Anu Toots]] (2017). [https://www.sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsiaalia/kas-eesti-on-pooranud-vasakule/ Kas Eesti on pööranud vasakule?]. [[Sirp (ajaleht)\|Sirp]], 22.09.2017</ref> ja postpoliitiliste [[populism\|populistidena]]<ref>[https://poliitika.postimees.ee/6498642/anu-toots-parteides-on-tunda-peataolekut Anu Toots: parteides on tunda peataolekut]. [[Postimees]], 14.01.2019</ref> Tõnis Saartsi hinnangul paistab Vabaerakond paigutavat end [[rahvuskonservatism\|rahvuskonservatiivsesse]] nišši,<ref>[http://www.pealinn.ee/koik-uudised/tonis-saarts-varem-voi-hiljem-kaob-kas-irl-voi-vabaerakond-n171049 Tõnis Saarts: varem või hiljem kaob kas IRL või Vabaerakond]. [[Pealinn (ajaleht)\|Pealinn]], 16.10.2017</ref> leides samas, et nad pole suutnud oma maailmavaadet selgelt defineerida.<ref name=Saarts2304 /><ref name=Saarts1605 /> Politoloog [[Martin Mölder]]i sõnul on Vabaerakonna poliitilist profiili suhteliselt raske määratleda, kuna nende teemad on varieerunud [[patriotism]]ist kuni kodanike ühiskonnaellu kaasamise ja valitsuse avatuseni. Partei toetajaskonna moodustasid Mölderi kohaselt ennekõike linnas elavad ja paremal järjel valijad, kes tundsid, et vanad parteid ei esinda neid piisavalt ja nende poliitika tegemise viis on vastuvõetamatu.<ref name=Mölder201686>[[Martin Mölder]] (2016). Estonia. ''European Journal of Political Research Political Data Yearbook'', 55 (1), lk 86</ref> Vabaerakonna keelekasutust ja [[imago]]loogiat analüüsinud Madis Ligema arvates on Vabaerakond kasutanud erinevaid vastuolulisi traditsioonilisi ideoloogiaid, mida nad omavahel oskuslikult (kas ka teadlikult või mitte) kokku on seganud. Erakond on oma nime- ja [[sümboolika]]valikuga jätnud ruumi erinevatele tõlgendustele. Ligema leiab, et partei sümboolika ja [[metafoor]]ina mõjuva ‘vaba’-liite kasutus erakonnanimes võib jätta mulje, et tegu on Eesti kontekstis [[liberalism\|liberaalse]] erakonnaga, kuid tegelikult on otsused ning teesid omased [[rahvustervik]]likule konservatismile.<ref>[[Madis Ligema]] (2016). Eesti Vabaerakond kui rahvusterviklik konservatiivsus liberaalses nahas, ''[[Acta Semiotica Estica]] XIII''</ref>

Eesti Vabaerakond: erinevus redaktsioonide vahel