Kriminaalmenetlus Maria Pupino vastu: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
PResümee puudub
P pisitoimetamine
1. rida:
'''Kriminaalmenetlus Maria Pupino vastu''' (2005) [http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=2293F2C4B13EAF4DABE001BC52E78DE2?text=&docid=59363&pageIndex=0&doclang=EN&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1386341 C-105/03]<ref>{{Netiviide|Autor=|URL=http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=2293F2C4B13EAF4DABE001BC52E78DE2?text=&docid=59363&pageIndex=0&doclang=ET&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1386341|Pealkiri=Asi C-105/03|Väljaanne=|Aeg=|Kasutatud=}}</ref> on [[Euroopa Liidu Kohus|Euroopa Liidu Kohtu]] kaasus, mis riiki kohustust väärikalt suhtuda kannatanutele kohtuprotsessi käigus. Õiguslikult sellest otsusest tuletati riikide kohustuse tõlgendada [[Euroopa Liidu õigus|Euroopa Liidu õigust]]t kooskõlas õiguse üldpõhimõtetega, vältides ''contra legem'' tõlgenduse.
 
== Asjaolud ==
9. rida:
{{Cquote|14. Otsus saata kriminaalasi kohtule otsustamiseks avab menetluse teise staadiumi ehk vaidluste staadiumi, milles eeluurimiskohtunik ei osale. Selle staadiumiga menetlus õigupoolest algab....}}
 
Käesolevas kaasuses tekitas probleeme see asjaolu, et enamus tunnistajaid olid alaealised kannatanud. Kohtu hinnangul ainuke mõistlik lahendus oli kasutada kannatanute eeluurimise staadiumis kogutud ütlusi ka teises menetluse staadiumis. Tol ajal kehtiva seaduse järgi see oli lubatud ainult erandlikes juhtudes (seksuaalkuritegude puhul). Tavaline menetlus aga ei lubaks sellist toimingut.
 
Itaalia kohus esitas Euroopa Kohtule eelotsuse taotluse küsides, kas raamotsuse [https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ET/TXT/PDF/?uri=CELEX:32012L0029&from=ET 2001/220/JSK]<ref>{{Netiviide|Autor=|URL=https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ET/TXT/PDF/?uri=CELEX:32012L0029&from=ET|Pealkiri=EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU DIREKTIIV 2012/29/EL|Väljaanne=|Aeg=|Kasutatud=}}</ref> «kas raamotsuse artikleid 2 ja 3 ning artikli 8 lõiget 4 tuleb tõlgendada selliselt, et liikmesriigi kohtul peab olema võimalus lubada väikestel lastel, kes põhikohtuasjaga sarnastel juhtudel väidetavalt on väärkohtlemise ohvrid, anda oma ütlusi väljaspool kohtuistungit ja enne selle toimumist korras, mis tagab nende kaitse vajalikul tasemel."
20. rida:
Lõppkokkuvõttes Euroopa Kohus vastas eelotsuse küsimusele nii, et väikestele lastele peab olema võimalus anda oma ütlusi väljaspool kohtuistungit ja enne selle toimumist. Seega, antud kaasuse asjaolude põhjalt tuleb teha kriminaalmenetlus kahel staadiumil ning ära kuulata laste ütlusi enne kohtuistungit.
== Välislingid ==
{{viited}}
<references />
 
[[Kategooria:Euroopa Liidu Kohtu kaasused]]