Redaktsioon: 7. mai 2019, kell 14:43 redigeeri Adu11 (arutelu \| kaastöö) 19 muudatust Resümee puudub Märgis: Visuaalmuudatus ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 7. mai 2019, kell 14:47 redigeeri eemalda Adu11 (arutelu \| kaastöö) 19 muudatust Resümee puudub Märgis: Visuaalmuudatus Uuem muudatus →
78. rida: Kohtuasjas C-249/09 esitas Tartu Ringkonnakohus eelotsusetaotluse soovides informatsiooni küsimustele: 1.* Kas direktiivi 2001/83 artikli 87 lõige 2 hõlmab vaid üldsusele suunatud ravimireklaami või laieneb see ka meditsiiniajakirjadest või teadustöödest pärinevatele tsitaatidele, mis sisalduvad ravimi väljakirjutamise või tarnimise õigust omavatele isikutele suunatud ravimireklaamis? 2.* Kas direktiivi 2001/83 artikli 87 lõige 2 keelab avaldada ravimireklaamis vaid niisuguseid väiteid, mis on vastuolus ravimi omaduste kokkuvõttega, või nõuab ka seda, et kõik ravimireklaamis sisalduvad väited peaks sisalduma ravimi omaduste kokkuvõttes või olema kokkuvõttes loetletud andmetest tuletatavad? Euroopa Kohus tõlgendas direktiivi 2001/83/EÜ artikli 87 lõiget 2 nii, et see laieneb ka meditsiiniajakirjadest või teadustöödest pärinevatele tsitaatidele, mis sisalduvad ravimi väljakirjutamise või tarnimise õigust omavatele isikutele suunatud ravimireklaamis. Lisaks keelab see avaldada ravimite väljakirjutamise või tarnimise õigust omavatele isikutele suunatud ravimireklaamis väited, mis on vastuolus ravimi omaduste kokkuvõttega, kuid ei nõua, et kõik selles ravimireklaamis esitatud väited peaksid sisalduma ravimi omaduste kokkuvõttes või olema kokkuvõttes loetletud andmetest tuletatavad. Niisugune reklaam võib sisaldada väiteid, mis täiendavad nimetatud direktiivi artiklis 11 viidatud teavet, tingimusel et need väited: -* kinnitavad või täpsustavad seda teavet kooskõlaliselt ega moonuta seda ning - * on kooskõlas selle direktiivi artikli 87 lõikes 3 ning artikli 92 lõigetes 2 ja 3 esitatud nõuetega.<ref>{{Netiviide\|URL=http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=82126&pageIndex=0&doclang=ET&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=6283059&fbclid=IwAR1N9V34j-j2Pfm0ZtnHuH4QlYyYYHHU-xRoUC4mh6QKEuyBhssy7lAyWnw\|Pealkiri=Kohtuasi C‑249/09\|Väljaanne=Curia\|Aeg=05.05.2011\|Kasutatud=07.05.2019\|Täpsustus=p 21, 36, 52}}</ref><br /> ~~<br />~~ == Viited ==

Eelotsusemenetlus ELTL artikli 267 alusel: erinevus redaktsioonide vahel