Marti Kuusik: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
→‎Süüdistused perevägivallas: see on tsitaat, ja kui seda muuta, võib see olla moonutamine
→‎Süüdistused perevägivallas: Variandid: kas kustutada sõnaliig või lisada puuduv koma. Valisin esimese variandi.
15. rida:
=== Süüdistused perevägivallas ===
{{Muutuv sündmus}}
29. aprillil 2019, päeval mil Kuusik pidi andma ametivande, ilmus [[Eesti Ekspress]]is artikkel, milles toimetusele teadaolevatele allikatele tuginedes väidetakse, et Kuusik on olnud aastaid oma eksabikaasa suhtes füüsiliselt ja psühhiliselt vägivaldne, olles muuhulgas kahel korral purustanud naise käeluu.<ref name="EE" /> Artiklis öeldakse, et allikateks on Kuusikute pereeluga kursis olevad, neid isiklikult tundvad inimesed. Lisatakse, et keegi neist ei tea, et veel keegi peale nende on ajakirjanikega rääkinud, ning et nendega võeti kontakti ajakirjanike initsatiivil.<ref name="EE" />
 
Postimees avaldas samal päeval väidetava ohvri (eksabikaasa) kommentaari, mille kohasel oli väide Kuusiku vägivaldsusest absurdne. Ta lisas, et Kuusik on väga hea isa ja sobib ministriks suurepäraselt, öeldes et toetab Kuusikut täielikult.<ref name="Postimees" /> Hiljem saatis ta meediale täiendava pöördumise, milles kirjutab, et Marti pole mitte kunagi tema vastu vägivalda kasutanud ja tegu on laimukampaaniaga.<ref name="zabtO" /> Marti Kuusik ise ütles Postimehele, et süüdistused on alusetud valed.<ref name="Postimees" /> EKRE esimees [[Mart Helme]] ütles Postimehele, et rääkis telefoni teel Kuusiku endise abikaasaga, kes kinnitas, et jutud perevägivallast ei vasta tõele.<ref name="jniJO" />