Uuskeinsism: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Legobot (arutelu | kaastöö)
P Robot: muudetud 12 intervikilinki, mis on nüüd andmekogus Wikidata
PikseBot (arutelu | kaastöö)
P Robot: parandatud kuupäeva vormindust viidetes
8. rida:
 
Leiti, et vanad mudelid enam ei toimi ja otstarbekas oleks kombineerida omavahel [[biheiviorism]]i, [[mänguteooria]]id ja [[monetarism]]i.
Muutused NSV Liidu lagunemise tagajärjel ja majanduse üldisel globaliseerumisel ei võimaldanud enam [[klassikaline majandusteooria|klassikalise majandusteooria]] mudeleid kasutada, kuna hinnad ei muutnud nii kiiresti ja otseselt nagu [[nõudlus ja pakkumine|nõudluse ja pakkumise]] vahekord muutus. Majandusteadlane [[Paul Krugman]] ütles selle kohta, et "töötab väga hästi praktikas, aga teoorias töötab halvasti"<ref>{{cite news | first=Paul | last=Krugman | coauthors= | title=There's something about macro | date= | publisher= | url =http://web.mit.edu/krugman/www/islm.html | work = | pages = | accessdate = 2008-2.01-02.2008 | language = }}</ref>. [[Joseph Stiglitz]] leidis, et olukorras, kus [[ratsionaalse valiku teooria]] arvestab, et kõigil on olemas kogu informatsioon, ei vasta tegelikule olukorrale ja pigem on oluline on tegeleda riskide juhtimisega.
 
[[Robert Lucas]] kritiseeris uuskeinsiste leides, et ratsionaalne valik on esmajärgulisem, kui ükskõik milline [[fiskaalpoliitika]] või [[rahanduspoliitika]]. Uuskeinsistid aga väitsid, et ratsionaalne valik toimib vaid teatud tasakaalutingimusel [[täielik tööhõive|täieliku tööhõive]] olukorras.