Redaktsioon: 22. oktoober 2017, kell 11:36 redigeeri Palisandria (arutelu \| kaastöö) 116 muudatust Resümee puudub ← Vanem muudatus		Redaktsioon: 9. aprill 2019, kell 08:39 redigeeri eemalda Iifar (arutelu \| kaastöö) Administraatorid 76 120 muudatust P pisitoimetamine Märgis: AWB Uuem muudatus →
1. rida: '''Pragmapoeetika''' on kunstilise keelekasutuse teooria (vt. van Dijk 1976, Pratt 1977, Pilkington 2000, Ohmann 1971). Arne Merilai "Pragmapoeetika" (2003) refereerib varasemaid - Jakobsoni, Bühleri, Frege, Grice'i jt. keelefilosoofide - teooriad, kuid ei viita 1970.-1990.a. poeetilise keele pragmaatikat ning kahe konteksti teooriat käsitlenud eelkäijatele (Pikington, Ohmann, Zholkovsky, Mey, Pratt, Banfield). Merilai määratluse järgi on pragmapoeetika "keeletegevuse [[analüütiline filosoofia]], mis tõlgendab nii tavalise kui ka [[poeetiline keelekasutus\|poeetilise keelekasutuse]] olemust."<ref name="TMK">Arne Merilai [http://www.temuki.ee/arhiiv/2004/05/mai_t03.pdf "Mis on pragmapoeetika"] Teater. Muusika. Kino, mai 2004, lk 33-38 (vaadatud 14. jaanuaril 2013)</ref> Merilai on nimetanud pragmapoeetikat "kirjandusteaduse alusdistsipliiniks, mille ümber kõik muu kallerdub ja selekteerub." Poeetilise keelekasutuse üks eripärasid seisneb selles, et kunstilausungitel on üks väljendus, kuid kaks tähenduskihti. Kitsas - abstraktselt keelelises - kontekstis täidab väljendus osutavat funktsiooni, laias - konkreetse suhtlusruumi - kontekstis aga eneseleosutavat ehk poeetilist funktsiooni. Kunstilausungi kahest kontekstist on kirjutanud Jakobson, Ricoeur ja mitmed teised teoreetikud (Jakobson 1981: 42). Pragmapoeetika, ehk kunstilise (poeetilise) keelekasutuse õpetus, on välja kujunenud 1970-80.a. Lääne-Euroopa ja USA teadlaste töödes koos pragmalinvistikaga. ==Viited== 11. rida ⟶ 10. rida: Mey, Jacob L. "Breaking the Seal of Time: The Pragmatics of Poetics." In Language Topics: Essays in Honour of Michael Halliday. Vol. 1. Ed. Ross Steele and Terry Threadgold. Amsterdam: John Benjamins, 1987. 281-91. _____. When Voices Clash: A Study in Literary Pragmatics. Berlin: Mouton de Gruyter, 2000. - (1994) ~~“Poetic~~"Poetic reality: a pragmatic approach.”" In: Giuseppe Mininni, Stefania Stame, Dynamic Contexts of Language Use. Papers in honor of Tatiana Slama-Cazacu. pp. ~~193-201~~ 193–201. A. Pilkington. Poetic Effects: A Relevance Theory Perspective, 2000. http://www.amazon.com/Poetic-Effects-relevance-perspective-Pragmatics/dp/902725091X Zholkovsky A. Poetry of Grammar or Pragmatics of Poetry? ~~“Between~~"Between History and System: Slavic Theory ~~Today”~~Today", 2002 Zholkovsky A. The literary text-thematic and expressive structure. New Literary History. № 9 (1978). Hillis Miller. Speech Acts in Literature, 2001. Posner, Roland (1982) Rational discourse and poetic communication: Methods of linguistics, and philosophical analysis. Berlin: Mouton. Pratt, M. L. Toward A Speech-Act Theory of Literary Discourse, 1977. Aarts, F.G.A.M. (1975) ~~“Understanding~~"Understanding poetic speech acts.”" In: College English 36. pp. ~~632-639~~ 632–639. *Ohmann, Richard. "Speech Acts and the Definition of Literature." Philosophy and Rhetoric 4 (1971): 1-19. _____. "Literature as Act." In Approaches to Poetics. Ed. Seymour Chatman. New York: Columbia UP, 1973. 81-107.

Pragmapoeetika: erinevus redaktsioonide vahel