Iifar
Registreerunud: 16. mai 2008
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
120. rida:
: Muudatused nagu [[Eri:Erin/5250831]] on minu meelest üsna selgelt AWB väärkasutus. Selliseid muudatusi pole tarvis eraldi teha. Ma saaks veel aru, kui lisada arvu ja ühiku vahele murdumatuid tühikud. See vähemasti mõjutaks seda, kuidas artikkel välja näeb. Kuigi ka ainult sellepärast minu meelest pigem pole tarvis artiklit muuta. Kuidas mõista muudatusi nagu [[Eri:Erin/5249204]]? Kas see tähendab seda, et sul on plaanis [[Moodul:InfoboxImage]] kasutusest eemaldada? Üks asi jäi veel praegu silma: kasutad malli "Netiviide" parameetritega, mida seal pole, "Perekonnanimi", "Eesnimi" jt ([[Eri:Erin/5250436]]). [[Kasutaja arutelu:Pikne|Pikne]] 24. märts 2019, kell 18:06 (EET)
::{{ping|Pikne}} [[Eri:Erin/5250831]] osas jään eriarvamusele, seda tüüpi topeltinfot pole minu arvates vaja artiklites hoida. [[Eri:Erin/5249204]] parandus sai alguse "Tähelepanu ootavate lehtede" seast, kus on ''Kategooria:Leheküljed, mis kasutavad aegunud pildisüntaksiga infokasti malli''. Viimasega olen nõus, see vajab tähelepanelikumat lähenemist. --[[Kasutaja:Iifar|Ivar]] ([[Kasutaja arutelu:Iifar|arutelu]]) 24. märts 2019, kell 18:31 (EET)
::: Minu mõte ja inglise vikis öeldu kokkuvõtte mõte on, et kosmeetilisi muudatusi ei peaks tegema eraldi, ilma samas muudatuses muid asju muutmata. Sellist topeltinfot muidugi ei ole tarvis artiklites hoida. Kui malli süntaksis üht konkreetset asja parandada, siis arvatavasti on mõistlikum robotit kasutada. Aga ma pole kindel, kas meil on infokasti pildisüntaksi ühtlustamise suhtes tegelikult samasugused eesmärgid nagu inglise vikis. [[Kasutaja arutelu:Pikne|Pikne]] 24. märts 2019, kell 18:53 (EET)
| |||