Arutelu:Ehitusprojekt: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
22. rida:
Kas artikli sisu ja vormistus võiks olla selline: "'''Ehitusprojekt on ehitise või selle osa ehitamiseks ja kasutamiseks vajalike dokumentide kogum, mis koosneb seletuskirjast, materjalide loetelust ja spetsifikatsioonist (mis sisaldab koguseid ja mõõte), tehnilistest ja arhitektuurilistest joonistest, hooldusjuhenditest ja muudest asjakohastest dokumentidest ja materjalidest.'''" [[Kasutaja:Peaaru|Peaaru]] 21. veebruar 2007, kell 17:51 (UTC)
: Esimene lause (definitsioon) võiks olla umbes selline. Rasvases kirjas peaks olema ainult sõna "Ehitusprojekt'''. Allpool peaks olema muu jutt ehitusprojekti kohta.
: Aga tõesti, ülalmainitu puutub asjasse, sest ehitada on võimalik ka ilma projektita, kuigi ehitusseadus seda keelab, ning projekti koosseisu võidakse mõelda ka teisiti. Definitsioon peaks olema selline, et ta ei seostuks parajasti kehtivate seadustega. Ehitusprojekt on varem ajaloos olnud lihtsam ning võib mõnel teisel maal olla lihtsam, kuid ta on ikkagi ehitusprojekt.
: Arvan, et ehitusseaduses sisalduvat definitsiooni võiks allpool tsiteerida ning seostada seda konkreetse seadusega. Ka ülejäänud jutt, mis praegu artiklis on, võiks jääda. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 21. veebruar 2007, kell 18:15 (UTC)
| |||