Arutelu:Einar Kuusk: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
|||
12. rida:
Põhjus: Ilma loata privaatse videomaterjali lindistamine ning kontekstis väljas meediasse vihje saatmine ja laim.
:Esiteks: eelnevad väited - et lindistati loata ja et tegemist on laimuga - on praegu tõestamata. Muide, need on ka omavahel vastuolus: kui on lindistus, millel kodanik midagi väidab, siis ütlus, et ta seda väitis, ei ole laim, see on ebameeldiv tõde. Teiseks: see, kuidas mingi väide ajakirjandusse jõudis, ei ole Vikipeedia asi. Vikipeedia ülesanne on teha avalikest allikatest kokkuvõte, öeldes, et allikas 1 väidab A, allikas 2 väidab mitte-A ja allikas 3 teatab, et kohtuotsuse kohaselt oli allikas A väidetu laim. Sel juhul saab lugeja üldpildi, mille raames võib ise otsustada, kas on A või pole. --[[Kasutaja:Ehitaja|Ehitaja]] ([[Kasutaja arutelu:Ehitaja|arutelu]]) 14. veebruar 2019, kell 13:37 (EET)
| |||