|
Direktiivi aktiivsete kujundajate või debateerijate hulka Eesti eurosaadikud ei kuulunud, kuid Euroopa Parlamendi kultuurikomisjonis oli direktiivi variraportöör [[Yana Toom]]<ref name="peiede künnisel">[[Yana Toom]] [http://epl.delfi.ee/news/arvamus/yana-toom-seisame-interneti-peiede-kunnisel-oma-osa-selles-on-ka-tarandil-kelamil-padaril-ja-ansipil?id=83706609 Seisame Interneti peiede künnisel. Oma osa selles on ka Tarandil, Kelamil, Padaril ja Ansipil] EPL, 18.09.2018 (vaadatud 28.09.2018)</ref>.
12. septembril 2018 toimus Euroopa Parlamendis hääletus, kus kavand kiideti heaks ning selle põhilisele eestkostjale [[Axel Voss]]ile anti mandaat kolmepoolseteks läbirääkimisteks Euroopa Nõukogu ja Euroopa KomijsonigaKomisjoniga. Hääletusel toetasid mandaadi andmist Eesti saadikutest [[Ivari Padar]] (SDE), [[Indrek Tarand]] (sõltumatu) ja [[Tunne Kelam]] ([[Isamaa ja Res Publica Liit|IRL]]). Hiljem lisandus neile [[Urmas Paet]] (Reformierakond), kes muutis oma vastuhääle toetuseks alles pärast hääletust <ref> Jan-Matthias Mandri. [http://forte.delfi.ee/news/digi/urmas-paet-muutis-parast-autorioiguste-direktiivi-haaletust-oma-vastuhaale-salamisi-poolthaaleks?id=83713529 Urmas Paet muutis pärast autoriõiguste direktiivi hääletust oma vastuhääle salamisi poolthääleks], Delfi Forte 19.09.2018 (vaadatud 19.09.2018)</ref>. Oma tungivat toetust direktiivile on väljendanud ka digivolinik [[Andrus Ansip]].<ref>[[Yana Toom]] [http://epl.delfi.ee/news/arvamus/yana-toom-seisame-interneti-peiede-kunnisel-oma-osa-selles-on-ka-tarandil-kelamil-padaril-ja-ansipil?id=83706609 Seisame Interneti peiede künnisel. Oma osa selles on ka Tarandil, Kelamil, Padaril ja Ansipil] EPL, 18.09.2018</ref><ref>[http://www.europarl.europa.eu/estonia/et/uudised-ja-sundmused/uudised/uudised-2018/september2018/pr-2018-sept-05.html?webaction=view.acceptCookies Parlament võttis vastu seisukoha autoriõiguste direktiivi kohta] Euroopa Parlamandi Büroo Eestis, 13/09/2018 (pressiteade; vaadatud 19.09.2018)</ref> Ainsa Eesti poliitikuna on direktiivi korduvalt avalikult kritiseerinud ja selle pooldajatega ajakirjanduses polemiseerinud eurosaadik Yana Toom<ref>Yana Toom [http://www.pealinn.ee/tagid/koik/toom-kutsub-protestima-el-i-autorioiguste-direktiivi-reformi-vastu-n223169 Toom kutsub protestima EL-i autoriõiguste direktiivi reformi vastu] Pealinn, 12. juuni 2018 (vaadatud 28.09.2018)</ref><ref name="peiede künnisel" /><ref>Yana Toom [https://www.err.ee/838871/yana-toom-piirideta-internet-voi-piirid-internetti Piirideta internet või piirid internetti?] ERR, 12.06.2018 (vaadatud 28.09.2018)</ref><ref>Yana Toom [https://www.err.ee/846282/yana-toom-teave-pole-kurk Teave pole kurk] ERR, 13.07.2018 (vaadatud 28.09.2018)</ref><ref>Yana Toom [https://arvamus.postimees.ee/5917770/yana-toom-volinik-ansip-annab-aru-ja-valetab Volinik Ansip annab aru… ja valetab] Postimees, 27. juuli 2018 (vaadatud 28.09.2018)</ref><ref>[[Marii Karell]] [https://geenius.ee/uudis/13-lolli-kusimust-millele-iga-interneti-kasutaja-peab-vastust-teadma/ 13 lolli küsimust, millele iga interneti kasutaja PEAB vastust teadma] Geenius, 20.09.2018 (vaadatud 28.09.2018)</ref>, lobitööd direktiivi vastu on teinud ka [[Kaja Kallas]]<ref>[http://kesknadal.ee/2018/07/06/savisaar-ja-toom-fooliummutse-pahe-panna-ei-tulnud-kuid-oht-pole-moodas/ Savisaar ja Toom: fooliummütse pähe panna ei tulnud, kuid oht pole möödas] Kesknädal/Keskerakonna pressiteade, 06.07.2018 (vaadatud 28.09.2018)</ref>.
==Debati lühikokkuvõte==
Direktiivi algatajate sõnul on selle ülesanne tasakaalustada tulu jagunemist autorite ja internetilehtede vahel ning parandada koostööd veebisisu omanike ja veebiplatvormide vahel.<ref name="EUJune25">[http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2018/05/25/copyright-rules-for-the-digital-environment-council-agrees-its-position/ Copyright rules for the digital environment: Council agrees its position – Consilium] ''consilium.europa.eu'', 25. mai 2018</ref>
Direktiivis sisalduvad muuhulgas ettepanekud anda ajakirjandusettevõtetele õigus nõuda tasu väikeste tekstilõikude kasutamise eest viitamisel,<ref>[https://www.theregister.co.uk/2018/06/20/eu_copyright_reform_article_11_13/ JURI's out, Euro copyright votes in: Whoa, did the EU just 'break the internet'?] theregister.co.uk, 20. juuni 2018</ref> kehtestada kasumit taotlevaile ja kasutajate üleslaetudüleslaaditud sisu majutavatele veebisaitidele autoriõigust rikkuva sisu avaldamise välistamiseks kohustus võtta tarvitusele "tõhusad ja proportsionaalsed" meetmed, ning luua autoriõiguslik erand, mille alusel võiksid teadusasutused teksti- ja [[andmekaeve]]ga vabalt tegelda.<ref name="BBC2018">[https://www.bbc.com/news/technology-44482381 Protests over Brussels copyright reform] ''BBC News'', 15. juuni 2018</ref><ref>[https://www.euractiv.com/section/digital/news/controversial-copyright-overhaul-passes-parliament-committee-still-faces-political-fight/ Controversial copyright overhaul passes Parliament committee, still faces political fight] euractiv.com, 20. juuni 2018</ref>
Kuna nii litsentsid kui ka erandid kehtestab iga liikmesriik eraldi, tükeldaksid Artiklid 11 ja 13 Euroopa Liidu digitaalse ühisturu, mis on direktiivi pooldajate väidetavale eesmärgile risti vastupidine tulemus.<ref name="Create20180629">[https://www.create.ac.uk/wp-content/uploads/2018/06/Academic_Statement_Copyright_Directive_29_06_2018.pdf The Copyright Directive: Misinformation and Independent Enquiry Statement from European Academics to Members of the European Parliament in advance of the Plenary Vote on the Copyright Directive on 5 July 2018] 29. juuni 2018</ref> Suurbritannia parlamendiliige [[Stephen Doughty]] on avaldanud soovi, et analoogsed sisufiltrid laiendataks autoriõiguse rikkumistelt ka "ekstremistliku sisu" vastu võitlemisele internetis.<ref>[https://www.v3.co.uk/v3-uk/news/3034997/mps-call-to-extend-copyright-directive-filters-to-extremist-material-attacked-by-article-19 MP's call to extend Copyright Directive filters to 'extremist' material attacked by Article 19] V3, juuni 2018</ref>
Artikkel 13 lisab täiendavad kohustused seoses teenustega, mida nimetatakse "netipõhisteks sisujagamise teenusepakkujateks" või "veebisisu jagamisteenuse pakkujateks" (''"online content sharing service providers"'') ja mille kirjeldus on "infoühiskonna teenuse pakkuja, kelle põhiline või üks põhilisi eesmärke on hoiustada ja anda avalik ligipääs suurele hulgale teostele või muule sisule, mille on laadinud üles kasutajad ja mida teenusepakkuja tulusaamise eesmärgil korrastab ja reklaamib" (''"a provider of an information society service whose main or one of the main purposes is to store and give the public access to a large amount of works or other subject-matter uploaded by its users which it organises and promotes for profit-making purposes"''). Niisugused teenusepakkujad peavad tegema koostööd autoriõiguste valdajatega, et saada luba autoriõigusega kaitstud teoste majutamiseks, mille teenusekasutajad on üles laadinud. Teenusepakkujad peavad tegema "tõhusaid ja proportsionaalseid" pingutusi, et eemaldada ja tõkestada edasine ligipääs õiguste valdajate loata majutatavatele teostele.<ref name="consilium_europa01"/><ref name="Create20180629" /> Artikkel paneb teenusepakkujatele vastutuse kasutajate tegevuse eest, mis rikub autoriõigust, tühistades sellega [[E-kaubanduse direktiiv]]i 2000/31/EC sätted, mis andsid turvatagatise (''"safe harbour"'') sisuteenuse pakkujatele, kes on "pelgalt vahendajad" (''"mere conduits"'').<ref>{{Cite journal |last=Angelopoulos |first=Christina |year=2017 |month=jaanuar |title=On Online Platforms and the Commission's New Proposal for a Directive on Copyright in the Digital Single Market |url=https://juliareda.eu/wp-content/uploads/2017/03/angelopoulos_platforms_copyright_study.pdf |journal=Centre for Intellectual Property and Information Law (CIPIL) |publisher=University of Cambridge}}</ref> Veebisisu jagamisteenuse pakkuja definitsioon ei hõlma teenuseid, mis hoiustavad sisu kasumitaotluseta [[veebientsüklopeedia]]te jaoks, mittetulunduslikke platvorme [[avatud lähtekoodiga tarkvara]] tarbeks ning mittetulunduslikke haridus- ja teadus[[andmehoidla]]id, samuti [[failimajutusteenus]]eid, mis võimaldavad kasutajatel ja/või ettevõtetel laadida üles faile omaenda kasutuseks, internetiteenuse pakkujaid ning [[Internetikaubandus|netipõhist jaekaubandust]] (''online retail marketplace'').<ref name=":0">{{Cite news |url= https://thenextweb.com/eu/2018/06/19/the-eus-disastrous-copyright-reform-explained/ |title=The EU's disastrous Copyright Reform, explained by its lovers and haters |last=Maack |first=Már Másson |date=2018-06-19 |work=The Next Web |accessdate=2018-06-21}}</ref><ref name="consilium_europa01"/>
ArtikkelArtiklit 13 on kritiseeritud, kuna see võib pärssida [[sõnavabadus]]t internetis. Ehkki direktiivikavand väldib niisugust otsest sõnastust,<ref>{{Cite news |url= https://www.theverge.com/2018/6/19/17480344/eu-european-union-parliament-copyright-article-13-upload-filter |title=New EU copyright filtering law threatens the internet as we knew it |work=The Verge |accessdate=2018-07-02}}</ref> nõuab see kriitikute sõnul kasutajasisu haldavatelt veebilehtedelt üleslaetavaüleslaaditava sisu ennetavat filtreerimist.<ref name="Create20180629"/><ref name="BBC2018Meme">{{cite news |url=https://www.bbc.com/news/technology-44546620 |title='Disastrous' copyright bill vote approved |date=2018-06-20 |publisher=BBC News |accessdate=2018-07-01}}</ref> Kriitikute hinnangul saab sellist nõuet täita üksnes automatiseeritud süsteemide abil nagu YouTube'i "Content ID", mis aga kannatab valepositiivsete identifitseerimistulemuste all ning ei suuda arvestada autoriõiguse piirangutega nagu Euroopa Liidus kehtivad autoriõiguse vabakasutuserandid ja USAs kehtiv [[õigustatud kasutus]].<ref name="MoodyArs" /> Samuti on väidetud, et sedalaadi filtrisüsteemide arendamiseks on piisavalt ressursse üksnes suurtel USA tehnoloogiafirmadel, samas kui väiksemad firmad jääksid nõuete täitmisega raskustesse<ref name=":0" /><ref name="MoodyArs">{{cite news |url= https://arstechnica.com/tech-policy/2018/06/illegal-memes-weak-safe-harbor-unpacking-the-proposed-eu-copyright-overhaul/ |title=Illegal memes? Weak Safe Harbor? Unpacking the proposed EU copyright overhaul |author=Glyn Moody |newspaper=Ars Technica |accessdate=2018-06-12}}</ref> ning sisufiltreerimise tellimine teenusena teistelt ettevõtetelt kujutaks endast turvariski.<ref name="BBC2018Meme"/><ref name="Rom2018">{{cite journal |last1=Romero-Moreno |first1=Felipe |title=‘Notice and staydown’ and social media: amending Article 13 of the Proposed Directive on Copyright |journal=International Review of Law, Computers & Technology |date=2018-05-29 |pages=1–24 |doi=10.1080/13600869.2018.1475906}}</ref>
<!-- Kas järgnev on veel eesti keelde tõlkimata?
===Poolt===
Direktiivi toetajate seas on mitmed lehekirjastajadajalehekirjastajad ja meediafirmad. Nende hulgas on ka Prantsuse muusik [[David Guetta]], kolm suurt plaadifirmat ja Sõltumatute Muusikaettevõtete Assotsiatsioon (''[[Independent Music Companies Association]]'').<ref name=Indus2018>[https://www.theindustryobserver.com.au/david-guetta-and-all-three-major-labels-are-among-industry-giants-pushing-for-copyright-reform/ David Guetta and all three major labels are among industry giants pushing for copyright reform] ''theindustryobserver.com.au'', 29. juuni 2018</ref>
== Vaata ka ==
|
