Erinevus lehekülje "Arutelu:Kolmnurga võrratus" redaktsioonide vahel

resümee puudub
----
Kas seda artiklit tohib redigeerida? Kas interviki tohib panna? [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 1. detsember 2018, kell 19:41 (EET)
 
----
Aitäh paranduste eest!
Mõned kommentaarid veel:
*Mina küll näen artikli lõpus veateateid viidete kohta, mis on sul viidete nimekirjas toodud, aga mida sa ei ole artiklis kasutanud. Pane tähele, et neid ei ole näha siis, kui artiklit juba redigeerid, siis vormistuvad need viite kujule, aga artikli põhivaates on need nähtaval.
*Sinu viimane viide on ingliskeelsele Vikipeediale - see kindlasti allikaks ei sobi, leia sinna midagi muud.
*Ka teistes viidetes on endiselt vormistusprobleeme - 10. viites on leheküljenumbriks link, mitmetes viidetes on puudu vajalikud elemendid nagu väljaanne, autor jm olemasolev, kõikide netiviidete puhul on puudu kasutamise kuupäev ning viited ei ole vormistatud sama stiili järgi (st et kõik viite elemendid samas kohas), lisaks oled mõned raamatuviited vormistanud netiviidetena. Vaata veel seda linki, mille enne viitamise kohta lisasin, mallide kohta võid uurida täpsemalt [https://et.wikipedia.org/wiki/Kategooria:Viitamise_mallid siit].
*Pööra tähelepanu ka teiste kommentaaridele, mis siin välja toodud on.
 
Palun anna mulle siin arutelulehel teada, kui kõik parandused tehtud on, siis saan artikli veel üle vaadata.
 
Vastuseks Andresele - interviki võib panna küll, aga muu redigeerimisega võiks ehk oodata, kuni tudeng oma parandused lõpetab. Annan sellest ka siis siin teada. [[Kasutaja:HPook|HPook]] ([[Kasutaja arutelu:HPook|arutelu]]) 2. detsember 2018, kell 22:23 (EET)
846

muudatust