Ateism: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Fail Minnesota_Atheists_Billboard.jpg on eemaldatud, sest kasutaja Jcb kustutas selle Commonsist. Põhjus: per c:Commons:Deletion requests/Files of HeatherKay7. |
|||
29. rida:
===Kaudne ''vs.'' otsene===
Ateismi defineerimine varieerub ka eeldustel, et inimene peab enne enda liigitamist [[ateist|ateistide]] hulka ka olema arvesse võtnud [[jumal|<nowiki/>]]jumala ideed kui sellist. Ateismi on võrreldud ka igat tüüpi mitteteismiga, lisades ateistide hulka ka need, kes ei usu vähemalt ühe jumala olemasollu. Taoline küllaltki laialdane definitsioon kaasab ateistide hulka ka vastsündinud ja muud inimesed, kelleni [[teism|teistlikud
Lääne ühiskonnas on arusaam lastest kui sündinud ateistidest suhteliselt uudne. Enne [[18. sajand|18. sajandit]] oli jumala olemasolu niivõrd enesestmõistetav, et tõelise ateismi olemasolu seati kahtluse alla. Oli levinud [[teism|teistlik]] [[innatism]] – arusaam, et kõik inimesed usuvad sünnist peale jumalat, seetõttu arvati, et ateistid on lihtsalt eituses kinni. Tänapäevalgi on olemas arvamus, mille kohaselt ateistid hakkavad jumalat uskuma kriisiolukordades ja tunnistavad jumalat oma surivoodil. Sellise arvamuse pooldajad väidavad, et religiooni üks [[antropoloogia|antropoloogilisi]] eeliseid on, et see aitab inimestel paremini rasketes olukordades toime tulla – n-ö ''rebaseurgudes ateiste ei leidu'' (''There are no atheists in foxholes''). Selle arvamuse vastu võitlejad aga toovad välja näiteid vastupidistest olukordadest – parafraseerides eelmisi näidetega ''ateistid rebaseurgudes''.
|