Koitjarv
Registreerunud: 15. november 2006
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Märgis: Lähteteksti muudatus (2017) |
|||
54. rida:
Seal, kus on vaid [[Kopli]], [[Paljassaare]], [[Karjamaa (Tallinn)]] ja [[Kalamaja]], võtsin ise eile sõna ''asum'' maha. Kuid igatahes praegu on nende sadamatega asi veelgi ebaühtlasem, kui varem, sest tegelikult kõik need eelmainitud sadamad on käesoleva mõttevahetuse objektiks. Lisaks [[Miinisadam]], kus taastatud algne seis. [[Kasutaja:Koitjarv|Teet Koitjärv]] ([[Kasutaja arutelu:Koitjarv|arutelu]]) 22. oktoober 2018, kell 22:56 (EEST)
:Miks ma kõigist sadamaartiklitest neid asumeid ei kõrvaldanud, selle põhjus oli väga hiline kellaaeg, kui neid muudatusi märkasin. Aga peamine on sadama puhul hoopis see, et sadam ei asu üldse mingis linnaosas, asumis või tänava ääres. Laevade sildumiseks vajalikud rajatised on lahes või jõesuudmes või on sadam jõe või järve kaldal. (Sadam ei ole kindlasti reidil, nagu ma ühes artiklis märkasin.) Sadamakontori postiaadress ei sobi seetõttu kuidagi sadamaartikli esimesse lausesse. Kui on oluline, millist tänavat mööda ühe või teise sadamaväravani pääseb, see teave võiks olla artiklis kuskil tagapool. Jätsin selle alles üksnes [[Piirivalvesadam]]a artiklis, aga kaugemal kui esimeses lauses. [[Kasutaja:Ssgreporter|Ssgreporter]] ([[Kasutaja arutelu:Ssgreporter|arutelu]]) 23. oktoober 2018, kell 00:31 (EEST)
:Sadam asub siiski ka asulas, linnaosas ja asumis - see on üks osa transpordiinfrastruktuurist ning ei hõlju mandri poolt vaadates kuskil õhus vaid ikka konkreetses kohas. Selline asukohamääratlus ei vähenda sadama rolli veekogu suunast vaadatuna. Ja sadama asukoht ei tähenda postiaadressi - seda pole ma ka artikleisse lisanud (Tallinna asumid pole postiaadressi osad).[[Kasutaja:Koitjarv|Teet Koitjärv]] ([[Kasutaja arutelu:Koitjarv|arutelu]]) 23. oktoober 2018, kell 00:39 (EEST)
| |||