Arutelu:Johannes Stark: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
PResümee puudub
Resümee puudub
 
3. rida:
:Ausalt öeldes vajaks kogu tekst põhjalikku ületoimetamist. Keeleline kohmakus muudab kohati ka sisu segaseks. Tõsi, lakoonilise refereeringu muudaks arusaadavamaks seegi, kui kirjutada natuke pikemalt, nii et tundmatud mõisted (nagu seesama Deutsche Physik) lugejale avatakse. Teisalt, enamiku saksa asutusenimesid võiks küll tõlkida. --[[Eri:Kaastöö/82.131.40.240|82.131.40.240]] 30. september 2018, kell 00:01 (EEST)
:: Eestikeelses trükisõnas on antud kontekstis kasutatud väljendit "saksa füüsika". Näiteks Robert Jungk. "Heledam kui tuhat päikest" (1963, lk. 33-34): "Juba ammu enne Hitleri võimuletulekut kogunes Nobeli preemia laureaatide Lenardi ja Starki ümber väike rühm saksa füüsikuid, kes nimetasid end "rahvuslikeks uurijaiks". See rühm rääkis Einsteini relatiivsusteooriast kui "ülemaailmsest juudi blufist". Üldnimetusega "juudifüüsika" püüdsid nad ümber lükata kõiki Einsteini ja Bohri tulemustel põhinevaid töid. Juba tol ajal kutsusid nad puhastverd "aarialasi", kelle publitseeritud tööd baseerusid relatiivsusteoorial ja kvantmehhaanikal, "vaimujuutideks". Johannes Stark oli eriti leppimatu Sommerfeldi suhtes. Uduse teaduse - "saksa füüsika" hooplev looja pani Müncheni professorile eriti pahaks, et too tema töid oli asjalikult kritiseerinud ning polnud häbenenud teda pilgates nimetamast Giovanni Fortissimoks." Pean uurima, kas ka hilisemal ajal on seda väljendit kasutatud. [[Kasutaja:Velirand|Velirand]] ([[Kasutaja arutelu:Velirand|arutelu]]) 30. september 2018, kell 13:50 (EEST)
::Fraasides "rühm saksa füüsikuid" ja "Uduse teaduse - "saksa füüsika" hooplev looja" ei ole kasutatud liikumise nime. Tuleb eristada kolme mõistet: 1) liikumine, millel on konkreetne nimi (see võikski selguse huvides olla Deutsche Physik, sest Saksa Füüsika tekitaks segadust); 2) inimesed, kes selles osalevad (tõenäoliselt saksa füüsikud, ehkki ma pole kontrollinud, et nende seas mõnd austerlast või matemaatikut polnud); 3) nende tehtav poolhüpoteetiline teadus, mis võikski olla "saksa füüsika" jutumärkides (poolhüpoteetiliseks jäi see ses mõttes, et füüsika oli (vist?) enamjaolt ehtne, kuid iseseisva distsipliinina nägid seda üksnes nad ise, teiste jaoks pole nende töö rohkem selgepiiriline teadusharu kui "läti füüsika" või "eesti matemaatika"). --[[Eri:Kaastöö/82.131.40.240|82.131.40.240]] 30. september 2018, kell 14:30 (EEST)
Naase leheküljele "Johannes Stark".