Direktiiv autoriõiguste kohta digitaalsel ühtsel turul: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
52. rida:
=== Artikkel 13 ===
Artikkel 13 lisab täiendavad kohustused seoses teenustega, mida nimetatakse "netipõhisteks sisujagamise teenusepakkujateks" või "veebisisu jagamisteenuse pakkujateks" (''"online content sharing service providers"'') ja mille kirjeldus on "infoühiskonna teenuse pakkuja, kelle põhiline või üks põhilisi eesmärke on hoiustada ja anda avalik ligipääs suurele hulgale teostele või muule sisule, mille on laadinud üles kasutajad ja mida teenusepakkuja tulusaamise eesmärgil korrastab ja reklaamib" (''"a provider of an information society service whose main or one of the main purposes is to store and give the public access to a large amount of works or other subject-matter uploaded by its users which it organises and promotes for profit-making purposes"''). Niisugused teenusepakkujad peavad tegema koostööd autoriõiguste valdajatega, et saada luba autoriõigusega kaitstud teoste majutamiseks, mille teenusekasutajad on üles laadinud. Teenusepakkujad peavad tegema "tõhusaid ja proportsionaalseid" pingutusi, et eemaldada ja tõkestada edasine ligipääs õiguste valdajate loata majutatavatele teostele.<ref name="consilium_europa01"/><ref name="Create20180629" /> Artikkel paneb teenusepakkujatele vastutuse kasutajate tegevuse eest, mis rikub autoriõigust, tühistades sellega [[E-kaubanduse direktiiv]]i 2000/31/EC sätted, mis andsid turvatagatise (''"safe harbour"'') sisuteenuse pakkujatele, kes on "pelgalt vahendajad" (''"mere conduits"'').<ref>{{Cite journal |last=Angelopoulos |first=Christina |year=2017 |month=jaanuar |title=On Online Platforms and the Commission's New Proposal for a Directive on Copyright in the Digital Single Market |url=https://juliareda.eu/wp-content/uploads/2017/03/angelopoulos_platforms_copyright_study.pdf |journal=Centre for Intellectual Property and Information Law (CIPIL) |publisher=University of Cambridge}}</ref> Veebisisu jagamisteenuse pakkuja definitsioon ei hõlma teenuseid, mis hoiustavad sisu kasumitaotluseta [[veebientsüklopeedia]]te jaoks, mittetulunduslikke platvorme [[avatud lähtekoodiga tarkvara]] tarbeks ning mittetulunduslikke haridus- ja teadus[[andmehoidla]]id, samuti [[failimajutusteenus]]eid, mis võimaldavad kasutajatel ja/või ettevõtetel laadida üles faile omaenda kasutuseks, internetiteenuse pakkujaid ning [[Internetikaubandus|netipõhist jaekaubandust]] (''online retail marketplace'').<ref name=":0">{{Cite news |url= https://thenextweb.com/eu/2018/06/19/the-eus-disastrous-copyright-reform-explained/ |title=The EU's disastrous Copyright Reform, explained by its lovers and haters |last=Maack |first=Már Másson |date=2018-06-19 |work=The Next Web |accessdate=2018-06-21}}</ref><ref name="consilium_europa01"/>
Artikkel 13 on kritiseeritud, kuna see võib pärssida [[sõnavabadus]]t internetis. Ehkki direktiivikavand väldib niisugust otsest sõnastust,<ref>{{Cite news |url= https://www.theverge.com/2018/6/19/17480344/eu-european-union-parliament-copyright-article-13-upload-filter |title=New EU copyright filtering law threatens the internet as we knew it |work=The Verge |accessdate=2018-07-02}}</ref> nõuab see kriitikute sõnul kasutajasisu haldavatelt veebilehtedelt üleslaetava sisu ennetavat filtreerimist.<ref name="Create20180629"/><ref name="BBC2018Meme">{{cite news |url=https://www.bbc.com/news/technology-44546620 |title='Disastrous' copyright bill vote approved |date=2018-06-20 |publisher=BBC News |accessdate=2018-07-01}}</ref> Kriitikute hinnangul saab sellist nõuet täita üksnes automatiseeritud süsteemide abil nagu YouTube'i "Content ID", mis aga kannatab valepositiivsete identifitseerimistulemuste all ning ei suuda arvestada autoriõiguse piirangutega nagu Euroopa Liidus kehtivad autoriõiguse vabakasutuserandid ja USAs kehtiv [[õigustatud kasutus]].<ref name="MoodyArs" /> Samuti on väidetud, et sedalaadi filtrisüsteemide arendamiseks on piisavalt ressursse üksnes suurtel USA tehnoloogiafirmadel, samas kui väiksemad firmad jääksid nõuete täitmisega raskustesse<ref name=":0" /><ref name="MoodyArs">{{cite news |url= https://arstechnica.com/tech-policy/2018/06/illegal-memes-weak-safe-harbor-unpacking-the-proposed-eu-copyright-overhaul/ |title=Illegal memes? Weak Safe Harbor? Unpacking the proposed EU copyright overhaul |author=Glyn Moody |newspaper=Ars Technica |accessdate=2018-06-12}}</ref> ning sisufiltreerimise tellimine teenusena teistelt ettevõtetelt kujutaks endast turvariski.<ref name="BBC2018Meme"/><ref name="Rom2018">{{cite journal |last1=Romero-Moreno |first1=Felipe |title=‘Notice and staydown’ and social media: amending Article 13 of the Proposed Directive on Copyright |journal=International Review of Law, Computers & Technology |date=2018-05-29 |pages=1–24 |doi=10.1080/13600869.2018.1475906}}</ref>
| |||