Eemaldatud sisu Lisatud sisu
38. rida:
----
Tere, kuigi sul on huvitavad mõtted ja originaalsed ideed, siis sellegi poolest ei pruugi need kõik Vikipeedia olemusega kooskõlas olla. Kõik siin olev materjal peab olema üle kontrollitav (st. viidatud). Soovitan alustada lehekülgi, mida plaanid pika peale täiendada, kas Kasutaja alamlehena või mustandina. Mulle tundub, et tahad oma mõtteid kirja panna või mingit sorti uurimustöid avaldada - sellised asjad ei ole üldse lubatud. --Pelmeen10 28. august 2018, kell 00:48 (EEST)
:Tere, pooldan seda, et Vikipeedia on <u>seletav</u>, seega sisukas, kuid kergesti loetav (isegi kui see nõuab laiemat erudeeritust). Meil on enda küllaltki lopsakas keel selleks, et selles väljenduda, me ei pea olema tükkis. Mõni räägib, et pean Vikipeedias blogi või kirjutan originaaluurimust. See ei pea paika — püüan mitte liialda, mõnes kohas olen lohakas, tunnistan süüd. Aga, ma ei kriba (kodeerides kirjutama) endale! Tihti tean võrdlevalt, mis on tõepärasem, aga mul ei ole viiteid käepärast. Allikad tulevad ja lähevad, esinevad ja katkevad. Kes viiteid omakorda kontrollib, kes neid üldse kokkuvõttes loeb? Olen lootnud, eeldanud ja järeldanud, et äkki mõni targem võtab kogu joone hoidmise üle (kasvõi kunagi, tulevikus). Ma ei topi ju viiteid üldteadmustele. Näiteks välisilma puudutavaid artikleid alustatakse tõenäoliselt tihti kõhutunde peale (kui tegu ei ole nii-öelda just väga vanade kaladega). Tegelikult ei tea ega mäleta keegi suurt midagi. Vikipeedia vahetu võlu ongi see, et erinevad vaated vormivad esitatavat kaas(aja)tõde (väidetavalt ja heas usus, sest see võib olla ka vale). Oma peaga mõtelda ei tohi, maha kirjutada ei tohi. Tulemus on skisofreeniline koogel-moogel. Nagu ei tohigi midagi, pärast räiget teabeteenindust. Artiklit alustades on seal nupud “Loo” ja “Loo lähtetekst” ning pealehel reklaamite: “Tee julgelt parandusi”. Aga tegelikult justkui: “Ära loo”, “Ära tee”, “Ei ole vaja”. Hetkel tunnen, et astun kolm sammu edasi ja siis olen sunnitud kaks tagasi astuma, et kolm edasi astuda. Varsti enam ei jõua! Te tihti hävitate, võib-olla hiljem mõistes, et hävitatav ei olnudki nii mööda kui mööda kui mööda. Leian siiski, et midagi peab indu andes olemas olema, et teemat jätkata, või kõrvalharusid arendada. Mulle ka tundub, et kohati ei tulda teatud mõtetele. Olen aegajalt seoses mõnede jaoks mõttetute teemadega välja toonud terveid hunnikuid alateemasid, mis Vikipeedias puuduvad ja võiksid huvi äratada, ootaksid peatset defineerimist. Mõista antakse vaid, et ei ole vaja. Need maetakse tagasi maha. Probleem on selles, et täiendajaid, parandajaid ning suunajaid on liigvähe, igaüks harutab oma mõttelõnga. Indu antakse aastate ette tühja, kuigi üksikud eestlased ja Eesti sõbrad teevad Vikipeedias ära tohutu töö niimõnegi eest.
 
:Ma olen samuti siiski inimene, mitte võistlev robot. Ausalt öeldes ma ei teagi, kust mustandit alustakse, kus see nupp siin on? Mulle on kogu see Vikipeedia köögipool väga keeruline. Ma ei teagi, kas see kõik vaeva väärt on, pigem on siinne ajaraisk. Mida rohkem ma siin olen, seda enam näen infokoledust. Rohkemat ei oska hetkel kommenteerida. [[Eri:Kaastöö/80.235.30.93|80.235.30.93]] 28. august 2018, kell 01:59 (EEST)