Eesti taasiseseisvumine: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
→Eriarvamused iseseisvuse taastamise suhtes: Paul-Eerik Rummo seisukoht |
|||
22. rida:
Vastuolijad põhjendasid oma seisukohti erinevalt. Illar Hallaste küsis: "Iseseisvus? Mis see meile annab? Kas tahate end teist korda okupeerida lasta?", Jaak Allik ütles: "Mis mõtet sellel on, kui rinnaga kuulipildujapesa ette viskume?".<ref name="Allika" />
Tagantjärele on [[Eesti Vabariigi Ülemnõukogu]] ja [[Eesti Kongress]]i ühisele otsusele jõudmist nimetatud oluliseks sündmuseks.<ref>[http://www.postimees.ee/?id=302089 Parek: 20. august on eneseületamise päev] Postimees, 20. august 2010</ref><ref>[http://www.postimees.ee/?id=302093 Ilmar Raagi jaoks tähistab 20. august erimeelsuste unustamist] Postimees, 20. august 2010</ref> [[Paul-Eerik Rummo]] sõnul on nii pragmaatiliselt kui ka puht-riigiõiguslikult väga hea, et otsustati taastada 1918. aastal sündinud Eesti Vabariik ega tekitatud mingit uut, Nõukogude Liidust lahkulöönud moodustist.<ref name="Rummo">[https://m.postimees.ee/section/122/302086 Rummo: iseseisvuse taastamist ei saa monopoliseerida] Postimees, 23. august 2010 (vaadatud 21.08.2010)</ref>
== Teised seotud sündmused 1991. aastal ==
| |||