Ars nova: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Resümee puudub
14. rida:
Kuna vahetult "Roman de Fauvel"i järgset muusikat on säilinud suhteliselt vähe ning see muusika on kas fragmentaarne või väga erinev Philippe de Vitry poolt kirjeldatust, siis puudub teadmine, kui levinud puhas Vitry poolt kirjeldatud ''Ars nova'' stiilis muusika tegelikult oli.
 
Kuigi [[Johannes Wolf]] laiendas seda''Ars nova'' mõistet küll ka Guillaume de Machaut' ja kogu prantsuse 14. sajandi muusikalemuusika kirjeldamiseks, on näiteks [[Leo Schrade]] seisukohal, et juba pärast 1330. aastat see''Ars stiilnova'' ei olnud enam uus muusikastiil. Siiski järgivad olulisemad muusika üldentsüklopeediad põhimõtet, et ''Ars nova'' tähistab muusikat, mis jääb ''Ars antiqua'' ja renessansi vahele. Onning on ka uurijaid, kes paigutavad ''Ars nova'' alla ka muude Euroopa maade keskaja muusika umbes kuni aastani 1420.