Reaalsus: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
1. rida:
{{See artikkel| räägib päriselt olemasolemisest vastandina virtuaalsusele ja fiktiivsusele; võimalikkuse vastandi kohta vaata artiklit [[Tegelikkus]]; reaalsuse all võidakse mõista ka [[teostatavus]]t}}
{{ToimetaAeg|kuu=oktoober|aasta=2016}}
'''Reaalsuseks''' ehk '''realiteediks''' ehk '''tõelisuseks''' nimetatakse omadust päriselt [[olemasolu|olemas olla]] ja kõige päriselt olemasoleva kogusummat. See, mis on reaalne, on olemas päriselt, mitte [[näivus|näiliselt]], mitte [[mäng]]ult, mitte [[väljamõeldis|välja mõelduna]], mitte ainult [[vaim (mens)|vaim]]us ([[mõte]]tes, [[kujutlus]]tes, [[unistus]]tes, [[luul]]udes, [[meelepete]]tes, [[unenägu]]des).
 
Reaalsus ei pea olema [[taju]]tav ega [[arusaamine|arusaadav]], aga ta võib ka selline olla.
 
[[Aristoteles]], [[Platon]], [[Gottlob Frege]], [[Ludwig Wittgenstein]] ja [[Bertrand Russell]] on teinud vahet reaalsusele vastaval [[mõte|mõttel]] (''thought corresponding to reality''), koherentsel abstraktsioonil (''coherent abstraction'') ehk mõtetel asjadest, mis on ettekujutatavad, aga mitte reaalsed (''thoughts of things that are imaginable but not real''), ning sellel, mida pole võimalik isegi ratsionaalselt mõelda (''which cannot even be rationally thought''). Seevastu [[olemasolu]] all mõistavad nad ainult [[füüsiline olemasolu|füüsilist olemasolu]] või seda, mis otseselt põhineb füüsilisel olemisel, nagu näiteks [[aju]]s sündivad mõtted.{{lisa viide}}