Abort: erinevus redaktsioonide vahel

Üldise bioloogiaalase konsensuse järgi saab inimorganism alguse viljastamishetkel.{{lisa viide}} See seisukoht kajastub näiteks "Encyclopedia Britannica" artiklis: "Ehkki organismidest mõeldakse sageli kui täiskasvanutest ja paljunemist käsitletakse uue, eelmise põlvkonna täiskasvanuga sarnaneva täiskasvanu kujunemisena, on elav organism tegelikult organism kogu oma elutsükli jooksul, viljastunud munarakust täiskasvanuni, mitte ainult lühikese aja jooksul sellest tsüklist."<ref name="CLnLD" /> Suurem osaOsa entsüklopeediaid<ref name="9mEsH" /><ref name="JDhYS" /><ref name="N0pi1" /> ja inimembrüolooge<ref name="b89Mk" /><ref name="nXdHL" /><ref name="cAYMO" /> jagavad seda seisukohta.

Sellest seisukohast vaadates on mõnede arvates lootel kui inimesel õigus elule ning abort rikub seda õigust. Abordipooldajad tõmbaksid aga eraldusjoone inimisiku ja lihtsalt individuaalse inimorganismi vahele. Näiteks Ameerika kirjanik ja filosoofiaprofessor Mary Ann Warren leiab, et isikuks olemine nõuab eneseteadvuse olemasolu, võimet olla ratsionaalne ja suhelda teistega; lootel puuduvad kõik need omadused. Säärase definitsiooni vastased leiavad, et see peaks ka kõigi vastsündinute või koomas viibivate inimeste isiku staatuse kustutama.<ref name="7NBRU" />

Mõned abordivastased väidavad ka, et kui on ebaselge, kas lootel on õigus elule, siis abordi tegemine võrdub teadlikult võetud riskiga tappa teine isik.