Direktiiv autoriõiguste kohta digitaalsel ühtsel turul: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
"abstention" ei ole puudumine, vaid erapooletuks jäämine
3. rida:
Euroopa Parlamendi õiguskomisjon kiitis direktiivi heaks [[20. juuni]]l [[2018]], kuid jõustumiseks peab see läbima Euroopa Parlamendi täiskogu hääletuse.<ref name="Controversial" />
 
[[5. juuli]]l toimunud hääletusel lükati see tagasi (hääled 318 vssaadikut hääletas direktiivi vastu, 278 poolt, puuduserapooletuks jäi 31) ning direktiivi kavand läheb edasise arutluse alla uuesti septembris.<ref>{{cite news |last1=Temperton |first1=James |title=The EU's dodgy Article 13 copyright directive has been rejected |url=http://www.wired.co.uk/article/article-13-eu-copyright-directive-memes |accessdate=5. juuli 2018}}</ref>
 
Artiklid 11 ja 13 on esile kutsunud laiaulatuslikku kriitikat erinevatelt osapooltelt. Artikkel 11 on kritiseritud kui "'''lingimaksu'''", "'''lingilõivu'''" ja "lingikeeldu", mis nõuaks veebisaitidelt "hankida litsents '''enne''' uudistelugudele linkimist";<ref name="effdeeplinks">{{Cite news|url=https://www.eff.org/deeplinks/2018/06/crucial-next-few-days-eus-copyright-filter-and-link-tax-battle|title=The Crucial Next Few Days In the EU's Copyright Filter and Link Tax Battle|last=O&#039;Brien|first=Danny|date=2018-06-29|work=Electronic Frontier Foundation|access-date=2018-07-04|language=en}}</ref> ning Artiklit 13 on kritiseeritud kui '''"meemikeeldu"''' selle põhjal, et sisutuvastustehnoloogiad, mis sellist nõuet peaksid täitma, ei ole suutelised tuvastama [[Õigustatud kasutus|õiguspärast kasutust]], nagu näiteks paroodiat või satiiri.<ref name="BBC2018Meme" />