Aasia tiigrid: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
PResümee puudub
P ettevõte
9. rida:
Üheks Aasia tiigrite majanduste alustalaks peetakse ka stabiilset [[makromajandus]]keskkonda. Kõik neli riiki suutsid hüppelise arengu käigus suuremal või vähemal määral vältida suuri [[eelarve puudujääk]]e, suurte [[välisvõlg]]ade tekkimist ning ebastabiilseid [[valuutakurss]]e. Lõuna-Korea eelarve puudujäägid olid 1980ndatel väiksemad kui tollastel [[OECD]] riikidel keskmiselt ning Hongkongil, Singapuril ja Taiwanil puudus välisvõlg. Kuigi Lõuna-Koreal oli aastatel 1980–1985 märkimisväärne välisvõlg, mõjutas see riigi suurte ekspordimahtude juures riiki siiski vähe. Lisaks sellele omasid Aasia tiigrid üsna head kontrolli oma valuutakursside üle, vältides [[valuuta]] nõrgenemist ja hoides valuutakurssi stabiilsena.<ref name="Page" />
 
Ekspordipoliitikat peetakse üheks peamiseks põhjuseks, miks need neli riiki niivõrd kiire majanduskasvu saavutasid. Hongkong ja Singapur soodustasid [[vabakaubandus]]t ning [[neoliberalism|neoliberalistlikku]] majandust. Näiteks seoti neis kahes riigis väikeste kohalike [[finantsturg]]ude tõttu toodete hinnad rahvusvaheliste hindadega. Lõuna-Koreas ning Taiwanis aga pandi pigem rõhku oma kaupade ekspordile. Ekspordi soodustamiseks loodi [[ettevõte]]tele võimalikult head tingimused [[tootmine|tootmiseks]] ning samuti võimaldati [[firmaettevõte|firmadele]]dele eksporditoetusi ja -soodustusi. Lisaks sellele pandi Lõuna-Koreas, Taiwanis ja Singapuris ekspordi elavdamiseks paika niinimetatud eelistatud [[majandusharu]]d, mis said riigilt veelgi rohkem toetusi. Eelkirjeldatud riiklike poliitikate koosmõjul saavutasidki need neli riiki 30 aasta vältel keskmiselt 7,5-protsendilise majanduskasvu.<ref name="Page" />
 
==Kultuuriline taust==