Erinevus lehekülje "Kasutaja arutelu:Kaniivel" redaktsioonide vahel

P
resümee puudub
P
Ka te palun ennistaksite teksi, et saaksin lõpetada korralikult tehtud ülevaatliku artikli? Loomulikult ka teie poolt algselt loodud punktid on ka välja toodud.
: Ma vastasin lehel [[Arutelu:Ingvar Villido]]. Jätkakem arutelu seal. Arutelulehel oma kommentaari allkirjastamiseks lisage lõppu neli tildet (<nowiki>~~~~</nowiki>) või vajutage tööriistaribal allkirjanuppu [[Pilt:Vector toolbar signature button.png|23×22px]]. [[Kasutaja:Cumbril|<span style="font-family: 'Brush Script MT', cursive; font-size: 20px;">Cumbril</span>]] 6. juuni 2018, kell 15:46 (EEST)
 
==Lühendite kasutamisest==
Märkasin, et oled teinud portsu artikleid telesaadetest.
Üldiselt on kirjatöödes selline komme, et enne kui mõne asutuse, ajakirjandusväljaande jms kohta kasutada tekstis lühendit, peaks esimesel esinemiskorral siiski nime korralikult välja kirjutama. Näiteks ei sobi artikli algul definitsioonis öelda, et see ja see on "ETV-s valminud telelavastus", vaid tuleks kirjutada "Eesti Televisioonis valminud telelavastus" ning alles tagapool viidata samale asutusele või väljaandele lühendiga. (Tegelikult on sama lugu ka viidetes väljaandenimede lühendamisega: EPL-i asemel tuleks sealgi kirjutada Eesti Päevaleht ja PM-i asemel Postimees. Praegu need väljaanded ilmuvad ja me oskame need lühendid läbi närida, aga miks teha elu keeruliseks järgmistel põlvkondadel, kelle jaoks need lühendid on juba abrakadabra.)
:Tänan tähelepanu eest ja ära siis pikka viha pea! :) Kuriuss 19. juuni 2018, kell 20:11 (EEST)
128 465

muudatust