Arutelu:Harjumus: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
Lebatsnok (arutelu | kaastöö)
 
1. rida:
Aga kui ma ütlen "mul on harjumus kiiresti käia", siis selles lauses 'harjumus' ei ole tegevus ise, vaid väljendab suhet selle tegevusega. Vrdl: "mul on kalduvus kiiresti käia". Adeliine 26. mai 2012, kell 16:46 (EEST)
: Ka minu meelest ei ole see definitsioon läbi mõeldud. [[Kasutaja:Andres|Andres]] ([[Kasutaja arutelu:Andres|arutelu]]) 26. mai 2012, kell 23:52 (EEST)
 
== Dünaamiline stereotüüp ==
 
Tõstsin artiklist välja järgmise lause:
 
>> Harjumuse füsioloogiliseks aluseks on dünaamiline stereotüüp.
 
See lause ei tähenda praegu enam mitte midagi. "Dünaamiline stereotüüp" ei ole üldkasutatav mõiste ei tavakeeles ega psühholoogias. Ilmselt on siin taustaks Pavlovist alguse saanud nõukogude psühholoogia traditsioon; kui nüüd tahta seda väidet säilitada, siis tuleks lahti seletada, mis asi on dünaamiline stereotüüp ja kuidas see on seotud füsioloogiaga. [[Kasutaja:Lebatsnok|Lebatsnok]] ([[Kasutaja arutelu:Lebatsnok|arutelu]]) 27. aprill 2018, kell 18:10 (EEST)
Naase leheküljele "Harjumus".