Paljus: erinevus redaktsioonide vahel

Lisatud 335 baiti ,  4 aasta eest
Lühikesele ja segasele artiklile eelduspärane sissejuhatav definitsioon (vajab veel mõtlemist, kas see sobib)
(Uus lehekülg: 'Filosoof Jonathan Roffe kirjeldab Deleuze'i paljususe kontseptsiooni järgmiselt: "Paljusus on keeruline struktuur, mis ei viita eelneva ühtsusele. Paljusus ei ole killustatud j...')
 
(Lühikesele ja segasele artiklile eelduspärane sissejuhatav definitsioon (vajab veel mõtlemist, kas see sobib))
{{Toimeta|lisaja=Märt Põder|aasta=2018|kuu=jaanuar}}
Filosoof Jonathan Roffe kirjeldab Deleuze'i paljususe kontseptsiooni järgmiselt: "Paljusus on keeruline struktuur, mis ei viita eelneva ühtsusele. Paljusus ei ole killustatud ja suurema terviku osa.
 
Deleuze vastandab grupi üks/mitu paljususega. Peale selle rõhutab ta, et tähtis on paljusust kasutada kui nimisõna, mitte kui omadussõna-millegi mitmekesisust. Kõik on Deleuze jaoks paljusus.
'''Paljus''' on stuktuuriline mitmekesisus, mis võib olla allutatud tervikule, mis tagab ühtsust, kuid ei pruugi. Ontoloogilises mõttes eristatakse paljust kui ühtsusele redutseeritavat paljust ja paljust iseeneses.
 
Filosoof [[Jonathan Roffe]] kirjeldab [[Deleuze]]'i paljususe kontseptsiooni järgmiselt: "Paljusus on keeruline struktuur, mis ei viita eelneva ühtsusele. Paljusus ei ole killustatud ja suurema terviku osa. Deleuze seab üks/mitu vastandusele vastu paljususe. Peale selle rõhutab ta, et tähtis on paljusust kasutada kui nimisõna, mitte kui omadussõna-millegi mitmekesisust. Kõik on Deleuze jaoks paljusus.
 
==Vaata ka==
*[[Mitmekesisus]]
*[[Pluralism]]
 
==Kirjandus==
{{* The Deleuze Dictionary: the revised edition. Edinburgh: Edinburgh University Press. p. 181.}}